Kévin Costner et ex-épouse Christine Baumgartner se battent sur les moindres détails de leur divorce tumultueux. Il a essayé de faire respecter leur accord prénuptial strict, mais Baumgartner n'est pas nécessairement d'accord avec les termes qu'elle a signés en 2004. Elle veut maintenir le style de vie luxueux auquel elle est habituée.
Après avoir reçu l'ordre du juge de quitter le complexe de 145 millions de dollars de Costner à Carpinteria, en Californie, Baumgartner a trouvé une superbe propriété locative de 40 000 $ par mois à Montecito. (Voir les photos ICI.) Bien qu’elle soit beaucoup plus petite que la succession de son ex-mari, c'est une propriété d'élite dont on peut être fier. Le magnifique terrain comprend une piscine avec une maison d'hôtes, des jardins luxuriants et un sentier de randonnée à proximité. La maison à aire ouverte de quatre chambres est baignée de lumière naturelle et offre une ambiance chaleureuse et confortable pour s'installer.
Joe Jonas et Sophie Turner ont fait preuve d'un front uni dimanche soir après que les rumeurs de divorce ont fait le tour d'Internet.
https://t.co/fctoeRmWUy– Elle sait (@SheKnows) 4 septembre 2023
Cependant, l’un des principaux points de friction dans la bataille du couple en matière de pension alimentaire pour enfants, que Baumgartner a perdu, concernait les différences de qualité de vie lorsque ses enfants sont avec elle par rapport à Costner. Baumgartner craignait que ses fils Cayden, 16 ans, et Hayes, 14 ans, soient obligés de partager une salle de bain et que la salle de bain de Grace soit l'espace commun de « la maison », selon l'audience du tribunal. Elle voulait que ses enfants aient un « style de vie comparable » quand ils étaient avec leurs deux parents. Cependant, ce n’est pas si simple.
L'expert en droit de la famille, Brett Ward, du groupe de pratique du droit matrimonial et familial de Blank Rome, a déclaré au Courrier quotidien« Techniquement, « style de vie comparable » signifie ce que le juge dit en tout cas. Mais le concept général a été mis en place pour garantir que les enfants ne vivent pas des modes de vie très différents lorsqu'ils sont avec chaque parent – la grande maison versus l'appartement d'une chambre », a-t-il déclaré. « Le concept n'a pas été créé pour assurer une parité totale entre les conditions de vie. Il est en place pour limiter la disparité entre eux. Les trois adolescents vivront une vie privilégiée, quel que soit le parent avec lequel ils résident, même si c'est peut-être plus luxueux avec leur père. Au final, sa pension alimentaire mensuelle de 63 000 $ « devrait lui permettre d’offrir à ses enfants une vie extraordinaire ».
Avant de partir, cliquez ici voir des ex célèbres qui n’ont jamais enterré la hache de guerre.
