Si vous avez suivi Kévin Costner et Christine Baumgartner's divorce compliqué, tu sais que Baumgartner a été essayant de contester leur contrat de mariage de 2004 depuis le premier jour. Dans l'une des stipulations de leur contrat de mariage, par exemple, Baumgartner devait quitter leur domicile conjugal 30 jours après le dépôt de divorce – quelque chose qu'elle, comme nous le savons tous, n'a pas fait. Et, avec chaque document judiciaire depuis, Baumgartner a contesté chaque partie de leur contrat de mariage, depuis pension alimentaire pour enfants à pension alimentaire pour conjoint.
Il n’est donc pas surprenant que de nouveaux documents judiciaires expliquent désormais la racine de tous ces problèmes: le contrat de mariage lui-même. En effet, dans les documents obtenus par RadarOnline, l'ancienne créatrice de sacs à main a décrit les circonstances loin d'être idéales entourant le moment où elle a signé le contrat en premier lieu.
"Elle fournit des informations supplémentaires selon lesquelles elle s'est sentie obligée de signer l'accord en raison des circonstances entourant son exécution", a déclaré son avocat dans le dossier judiciaire.
Selon le dossier, le Pierre jaune La star n’a pas été tout à fait honnête avec sa future épouse au sujet de ses finances avant qu’elle ne signe l’accord « inadmissible ».
"Kevin possède un vaste domaine", indiquent des documents judiciaires. "En juillet 2004, les informations financières de Kevin jointes à la PMA comprenaient 15 pages de comptes bancaires, d'investissements, comptes de retraite, biens immobiliers, propriétés foncières, investissements dans des entreprises à capital fermé, autres actifs et Passifs."
La séparation de Kevin Costner et Christine Baumgartner s'intensifie alors que les accusations se poursuivent. https://t.co/snHW19uYL7
– Elle sait (@SheKnows) 25 août 2023
"Christine est incapable de répondre si les révélations de Kevin en 2004 étaient 'complètes et équitables' jusqu'à ce qu'elle ait eu la possibilité de procéder à une enquête préalable sur sa situation financière à ce moment-là », a poursuivi l’avocat. « Par exemple, si Christine découvrait que Kevin disposait de fonds substantiels dans un domaine non divulgué compte bancaire offshore au moment où elle a exécuté la PMA, cela aurait un impact sur sa réponse à ces demandes. »
En d’autres termes, maintenant que les deux hommes ont rompu, Baumgartner soupçonne qu’elle ne connaissait pas l’étendue des finances de Costner lorsqu’elle a signé le contrat. Et, comme le suggèrent les documents, si elle ne connaît pas toute l’histoire avant de signer et qu’elle a subi des pressions pour le faire, le contrat ne devrait plus être valide.
Avant de connaître les sentiments de Baumgartner à propos du contrat de mariage, Costner avait a déjà applaudi à la demande de documents volumineux de son avocat. « [La demande a été] présentée uniquement à des fins de harcèlement », a déclaré l’équipe de Costner. « [Ils sont] trop larges quant à la période et au sujet, lourds, oppressants et d’une complexité inacceptable. » On dirait qu’aucun de ces deux-là n’est fatigué de se battre.
Avant de partir, cliquez ici pour voir le plus longtemps divorces de célébrités cela a pris des années pour être finalisé.
