Si vous achetez un produit ou un service évalué de manière indépendante via un lien sur notre site Web, SheKnows peut recevoir une commission d'affiliation.
Un ancien agent des services secrets qui accompagnait John F. Kennedy et Jackie Kennedy le jour de l’assassinat du président partage son récit du 22 novembre 1963 et il pourrait contredire ce que l’on nous a dit sur ce jour fatidique qui a modifié le cours de l’histoire américaine.
Paul Landis a été chargé de garder la première dame pendant la présidence de Kennedy et faisait partie du cortège derrière le palais. limousine présidentielle dont Jackie sortirait plus tard après que son mari ait été abattu sur la banquette arrière lors d'une visite à Dallas, Texas.
Depuis qu’il a quitté le service peu de temps après la mort du président, Landis a gardé pour lui ses souvenirs de cette journée – en partie à cause de sa lutte pour comprendre ce qui s’est passé. Cependant, il a parlé avec Le New York Times avant la publication de ses mémoires le 11 octobre,
Le dernier témoin: un agent des services secrets de Kennedy brise son silence après soixante ans et les détails révélés jettent le doute sur la « balle magique » tant discutée qui a tué JFK.$27
La théorie de la « solution miracle » a été avancée par la Commission Warren et incluse dans un rapport sur les conclusions de l’enquête sur le meurtre du président. Le rapport concluait que l'une des balles tirées dans la voiture avait touché Kennedy et touché le gouverneur du Texas. John B. Connally Jr. dans le dos, la poitrine, le poignet et la cuisse.
Parmi les preuves qui ont conduit la Commission Warren à cette conclusion, il y a le fait que la balle a été trouvée sur une civière qui aurait été utilisée par Connally à l'hôpital Parkland Memorial. Landis, cependant, prétend maintenant que c'est lui qui l'a mis là.
Il a dit Le New York Times que, en arrivant à l'hôpital après la fusillade, il a repéré la balle logée à l'arrière du siège sur lequel Kennedy était assis.
"Il n'y avait personne pour sécuriser les lieux, et cela m'a très très dérangé", a déclaré Landis. "Tous les agents présents étaient concentrés sur le président." Avec une foule rassemblée à l’extérieur, Landis craignait que les chasseurs de souvenirs ne falsifient des preuves clés. « Tout s’est passé si vite. Et j’avais juste peur que — c’était un élément de preuve, dont j’ai réalisé tout de suite. Très important. Et je ne voulais pas qu’il disparaisse ou se perde. C’était donc: ‘Paul, tu dois prendre une décision’, et je l’ai saisie.’ »
Landis affirme qu'il a mis la balle sur la civière du président dans l'espoir que les médecins pourraient l'utiliser pour comprendre ce qui s'est passé. Il suppose que les civières ont peut-être été rapprochées et que la balle s'est peut-être déplacée de l'une à l'autre.
Selon Le New York Times, Le rapport de la Commission Warren a déclaré qu’elle « avait éliminé la civière du président Kennedy comme source de la balle » parce que les médecins ont tenté de sauver Kennedy alors qu'il était sur sa civière et il n'a pas été retiré jusqu'à ce que son corps soit placé dans un cercueil.
Landis théorise que la balle a touché Kennedy dans le dos mais n'était pas suffisamment chargée pour pénétrer profondément et a donc fini par ressortir et sur la banquette arrière. Il a toujours cru que Lee Harvey Oswald était le seul tireur, mais sa version des événements donne du poids à une théorie de longue date parmi les théoriciens du complot selon laquelle Oswald n'a pas agi seul.
James Robenalt, un avocat et auteur de Cleveland qui a mené des recherches approfondies sur l'assassinat, a déclaré: Le New York Times"Si ce que dit [Landis] est vrai, ce que j'ai tendance à croire, cela va probablement rouvrir la question d'un deuxième tireur, voire plus."
« Si la balle que nous appelons la balle magique ou vierge s’est arrêtée dans le dos du président Kennedy, cela signifie que la thèse centrale du rapport Warren, la la théorie de la balle unique est fausse. Robenalt note qu'Oswald n'aurait en aucun cas pu recharger assez vite pour tirer sur Connally avec une seconde. balle.
Selon Le New York Times, le rapport de la Commission Warren a déclaré qu’il « avait éliminé la civière du président Kennedy comme source de la balle » parce que les médecins ont tenté de sauver Kennedy alors qu'il était sur sa civière et il n'a pas été retiré jusqu'à ce que son corps soit placé dans un cercueil.
Les médecins ont conclu qu'il était possible que la balle ait touché à la fois Kennedy et Connally et plusieurs autres experts ont remis en question la version des événements de Landis lorsque demandé par Le New York Times.
"Même en supposant qu'il décrit avec précision ce qui s'est passé avec la balle", a déclaré l'auteur Gerald Posner. "Cela ne veut peut-être rien dire de plus que nous savons maintenant que la balle qui est sortie du gouverneur Connally l'a fait dans la limousine, et non sur une civière à Parkland où elle a été trouvée."
La Commission Warren n'a jamais interrogé Landis, mais certaines de ses récentes révélations contredisent les déclarations officielles qu'il a déposées auprès des autorités dans la semaine qui a suivi la fusillade. Ces déclarations ne feraient apparemment aucune mention de la découverte de la balle et ne mentionnaient pas non plus le fait d'être entré dans la salle de traumatologie où Kennedy a été soigné. Il a écrit qu'il "est resté dehors près de la porte" pendant que Jackie entrait. Il a déclaré n'avoir entendu que deux coups de feu. "Je ne me souviens pas avoir entendu un troisième coup de feu", a-t-il écrit.
Cependant, à 88 ans, Landis insiste sur le fait qu’il n’a aucune arrière-pensée en révélant sa révélation. "Il n'y a pas d'objectif à ce stade", a-t-il déclaré. "Je pense juste que cela faisait suffisamment longtemps pour que je devais raconter mon histoire."
Avant de partir, cliquez ici pour tout savoir sur John F. Les liaisons présumées de Kennedy lors de son mariage avec Jackie