Si vous achetez un produit ou un service évalué de manière indépendante via un lien sur notre site Web, SheKnows peut recevoir une commission d'affiliation.
Au cours des années, Jessica Simpson a été injustement honte de son corps pour son poids insuffisant et son surpoids aux yeux de la presse, et maintenant, une ancienne rédactrice en chef s'exprime sur la couverture qu'elle a approuvée en 2010 pour Chanceux revue. Kim France a parlé de la couverture qui déclarait: « Jessica Simpson sur le fait d'aimer enfin son corps » tout en choisissant de photoshoper le physique de la chanteuse.
La France a écrit dans un article de blog que c’est un moment de sa carrière dont elle n’est « pas particulièrement fière ». (Voir la photo ICI.) Obtenir Simpson pour le long métrage était « une grosse affaire » puisque «Chanceux était assez loin dans la hiérarchie des couvertures de célébrités. Cependant, les éditeurs nous n'étions pas ravis de la taille de son corps à l’époque – et c’est même douloureux de lire les mots de la France. "Lorsque le film de couverture est arrivé, nous avons pu voir qu'elle faisait environ une taille 44, ce qui est considéré comme normal par de nombreuses normes rationnelles, mais pas selon les normes des magazines sur papier glacé, ni en 2010, ni de loin », a-t-elle déclaré. a écrit. «J'aimerais pouvoir vous dire que j'ai insisté sans crainte pour que nous la mettions sur la couverture de toute façon, en ressemblant à son apparence réelle. Je n'ai pas."
Voir cette publication sur Instagram
Un post partagé par Jessica Simpson (@jessicasimpson)
L’ancienne rédactrice en chef a admis qu’ils avaient rendu Simpson « plus mince – beaucoup plus maigre qu’elle ne l’était en réalité », et les fans l’ont remarqué. La France estime que c’est l’une des raisons pour lesquelles elle a perdu son emploi quelques semaines plus tard et elle réévalue ce qu’elle aurait pu faire différemment dans une perspective de 2023. Cependant, la réponse pourrait vous décevoir. « Qu’aurais-je pu faire différemment en 2010? D'un point de vue professionnel? Une seule chose, franchement, et cela aurait été, et je déteste le dire, de ne pas réserver quelqu'un de cette taille en premier lieu », a-t-elle poursuivi. «Une fois que nous avions photographié une femme de taille 44 pour la couverture, cette couverture n'aurait pas réussi à sortir et à dépasser les patrons à moins qu'elle n'ait été amincie. Et c’est ce que j’ai fait, à un degré insultant. Jessica Simpson elle-même aurait j'ai détesté la couverture, et qui aurait pu lui en vouloir ?
$15.30 $28.99 47% de réduction
sur Amazon.com
Le paysage médiatique était si intolérant envers quelqu'un qui ne correspondait pas à un idéal perçu qu'il aurait été plus facile pour lui de Chanceux magazine pour la garder hors de la couverture. Mais une fois la photo de Simpson retouchée, la réaction violente a commencé, et à juste titre: elle était belle quelle que soit la taille de ses vêtements. Le récit s'est amélioré dans l'industrie de la mode, mais l'aérographe, la retouche, les filtres et Photoshop sont toujours en forte rotation (il suffit de regarder Instagram). Même si nous disons que nous acceptons nos courbes, nous avons parfois l’impression que nous avons fait peu de progrès pour nous aimer tels que nous sommes.
Avant de partir, cliquez ici pour plus de célébrités qui ont dénoncé la honte de leur corps.
