Miley Cyrus a rejoint la campagne #FreeTheNipple à la manière de Miley – complètement controversée.
La nouvelle ferveur de Cyrus pour le mouvement a été stimulée par la suppression d'une photo aux seins nus en noir et blanc qu'elle a postée avec la légende: "Certains boiteux a ** def va [signaler] ça mais merde. #practicewhatupreach #FreeTheNipple # FreedatSh—.”
Suite: La dernière tenue de Miley Cyrus est aussi mauvaise que possible sans être nue (PHOTOS)
Donc, dans ce qu'elle considère probablement comme un acte de solidarité avec des gens comme Gestionnaire de Chelsea (qui a mené la guerre des seins nus contre la politique stricte de non-nudité d'Instagram), Cyrus a décidé de faire sa propre déclaration.
Et bien, c'est bizarre. Plus que bizarre, même… c'est inquiétant.
Le chanteur de "Wrecking Ball" a remplacé la photo originale en noir et blanc aux seins nus par une série de photos représentant des corps de femmes aux seins nus avec la tête de Cyrus superposée.
Seulement, ce n'est pas le visage de Cyrus maintenant vous regardant d'au-dessus des seins ronds et nus des femmes - c'est Cyrus comme un enfant.
Les images qui en résultent sont pour le moins choquantes. Alors que les fans purs et durs soutiennent le jeu de Cyrus et l'applaudissent pour s'être opposé à la censure, de nombreuses personnes (y compris nous) sont, franchement, un peu consternées.
Certains détracteurs vont même jusqu'à qualifier les images de « pornographie enfantine ».
La déclaration intentionnelle de Cyrus, nous imaginons, est que les mamelons devraient être désexualisés. Que si les hommes peuvent leur montrer, les femmes devraient le pouvoir aussi.
Elle essayait probablement de faire le lien entre la liberté inhérente à l'enfance de courir nue en toute normalité et la norme adulte consistant à garder les seins couverts en public.
Suite: La nouvelle chanson de chat de Miley Cyrus: 7 fois ses spectacles nous ont rappelé qu'elle pouvait chanter
Mais, soyons réalistes, les seins d'une femme adulte sont - au moins un peu - sexuels, n'est-ce pas ?
Le contexte semble être le facteur déterminant. Les mamelons sont-ils sexuels dans le contexte d'une femme qui allaite son enfant? Non. Dans le contexte de l'art? Non (bien que Cyrus puisse soutenir que ce qu'elle a créé est de l'art).
Ne nous leurrons-nous pas, cependant, si nous disons que les mamelons ne sont jamais sexuels? Dans le contexte de nombreuses photos publiées par Cyrus, elles semblent certainement sexuelles, en particulier lorsqu'elles sont accompagnées d'une langue qui se tord, d'une légende suggestive ou d'une main placée de manière provocante.
Quoi qu'il en soit, la lutte pour désexualiser le mamelon perd une grande partie de son adhérence lorsque vous effectuez une cascade comme celle de Cyrus.
"La tentative de désexualiser le mamelon féminin et de créer l'égalité se retourne contre vous lorsque vous superposez le visage d'un enfant sur le corps nu ou torse nu d'une femme pleinement développée", expert en comportement humain Patrick Wanis PhD a déclaré à FOX411. "Cela sexualise en fait l'enfant innocent."
Suite: Nominés aux Grammy: Miley Cyrus et 5 autres shockers
Cyrus n'est évidemment pas étranger à la controverse – le passe-temps préféré de la pop star pourrait très bien être de dire et de faire des choses incendiaires. Et ce n'est pas non plus la première fois qu'elle superpose son visage d'enfance sur un corps d'adulte.
Cette fois, cependant, Cyrus vient peut-être de dépasser le facteur de choc (de la pire des manières) que le monde attend de la célébrité qui aime l'attention.
Alors, désolé Miles… vous ne pouvez pas réduire celui-ci à votre marque d'irrévérence farfelue. La sexualisation d'un enfant, intentionnelle ou non, dépasse les bornes et mérite un véritable mea culpa.
