Il y a beaucoup d'opinions autour du président Joe Biden programme d'annulation de prêt étudiant. De nombreux emprunteurs sont heureux de voir 10 000 à 20 000 $ de leurs prêts effacés tandis que d'autres, qui ne sont pas bénéficiaires de l'initiative, critiquent le fait que les contribuables sont sur le crochet pour aider à rembourser ces prêts. La fiancée de Donald Trump Jr. Kimberly Guilfoyle est l'un de ceux qui parlent avec une prise qui n'est pas si chaude.
Lors d'un segment Newsmax lundi soir, Guilfoyle a insisté sur l'idée mal fondée que de nombreux emprunteurs n'avaient aucune intention de travailler ou de rembourser ces prêts. « Assez de ces bêtises! Je veux dire, rembourser des prêts pour des gens qui veulent avoir un diplôme de vannerie bizarre, et ils veulent que nous tous… des hommes et des femmes qui travaillent dur, pour subventionner leur paresse et leur incapacité à essayer de contribuer à la société », a-t-elle déclaré. dit, via
Personnes. Serait-elle prête à dire cela à un enseignant qui pourrait être dans la classe avec l'un de ses futurs beaux-enfants? Ou un médecin? Ou un avocat? Ce sont tous des membres actifs de la société, qui peuvent avoir des factures de prêts étudiants élevées qui les ont aidés à poursuivre leurs études.Malgré leur situation de vie, il semblerait que les chemins de Melania et Donald Trump ne se croisent pas souvent. https://t.co/gg1157TA8x
— SheKnows (@SheKnows) 30 août 2022
Guilfoyle a ensuite doublé sa position en déclarant: «C'est injuste, ce n'est pas américain, et ce n'est pas la bonne façon que ce pays devrait fonctionner. Bien sûr, certains comptes Twitter avaient une opinion qui ne correspondait pas à elle pensées. “C'est une insulte à étudiants essayant juste de s'en sortir ………… », un utilisateur écrit. Une autre personne a avancé un excellent argument selon lequel le programme de prêts étudiants est un avantage bipartite, ajouter, "Hé, @kimguilfoyle, vous rendez-vous compte que vous insultez les républicains qui ont reçu étudiantprêt le pardon ainsi que les démocrates.
Le problème avec l'angle sourd de Guilfoyle sur ce sujet est qu'elle parle d'un lieu privilégié. Sa richesse lui permet de ne pas avoir de dettes, contrairement à de nombreux Américains, cet allègement aura donc un impact important sur l'avenir financier de nombreuses familles. On dirait qu'elle adopte simplement ce point de vue parce qu'il a été transmis par Joe Biden – si Donald Trump avait adopté ce plan, elle chanterait probablement un air différent.
Avant de partir, cliquez ici pour voir quels privilèges présidentiels Donald Trump a perdus après le 6 janvier.
