"Speed Racer" est arrivé dans les salles vendredi avec les attentes les plus élevées. Le film d'été du début mai a ensuite été critiqué par la critique. Comment ça s'est passé ?
Pour la deuxième semaine consécutive, "Iron Man" a terminé au sommet du box-office et a essentiellement répondu à la question du sort de "Coureur de vitesse.” Aux 50 millions de dollars d'"Iron Man", "Speed Racer" ne pouvait rassembler que 20 millions de dollars. Pas un bon début pour n'importe quel moment de l'année, encore moins le battage médiatique pré-été du début mai.
Basé sur une série animée très réussie, "Speed Racer" a construit une suite maniaque rivalisant avec certaines des autres fonctionnalités de dessin animé à l'écran qui ont réussi.
Les "Transformers" de l'été dernier l'ont prouvé.
Les frères Wachowski sont peut-être en difficulté. Alors que les créateurs de "Matrix" se vantaient d'être la force derrière "Speed Racer", peut-être que le public s'est souvenu de ces deux terribles suites et est resté à l'écart de leur dernière.
Speed Racer a coûté 120 millions de dollars à réaliser et il est très peu probable que le film récupère cela uniquement en sortie en salles.
Même avec la sortie du DVD dans quelques mois, ce film pourrait devenir l'une des plus grosses bombes d'Hollywood.
Il a déjà la particularité de recevoir la critique moyenne valable pour un film depuis l'affreux "Evan Almighty" de l'été dernier.
