L'écrivain Monica Guadio a trouvé un article qu'elle a écrit plagié dans un magazine de cuisine. Elle a contacté l'éditeur du magazine et une sensation virale sur Internet est née. Découvrez les précieuses leçons de carrière que cette situation donne aux femmes professionnelles.
Classez celui-ci sous "Moyens faciles de tuer votre carrière" et "ne plaisantez pas avec quelqu'un sur Internet".
L'écrivain Monica Guadio a écrit un article pour le site Web GodeCuisine il y a plusieurs années. Récemment, un ami l'a découvert réimprimé en La source du cuisinier, un magazine "pour les gourmands de la Nouvelle-Angleterre" et a demandé pourquoi elle l'avait vendu au magazine. Guadio ne l'avait pas fait - la publication a ajouté son nom, mais elle n'a pas autorisé la réimpression dans la publication.
Elle a contacté la rédactrice en chef de la publication, Judith Griggs, pour savoir pourquoi son article – renommé Aussi américain qu'Apple Pie - N'est-ce pas ! – a été publié sans autorisation. Parmi ses demandes? Qu'elle reçoive 130 $ pour l'article, donnés en son nom à l'école de journalisme de l'Université de Columbia.
Réponse de l'éditeur
Guadio a publié la réponse de Griggs sur elle Journal en direct compte. Elle était évidemment abasourdie par la réponse suffisante et confiante de l'éditeur.
L'éditeur a écrit :
"Oui Monica, je fais ça depuis 3 décennies, ayant été rédactrice en chef de The Voice, Housitonic Home et Connecticut Woman Magazine. Je connais les lois sur le droit d'auteur. C'était "ma mauvaise" en effet, et, comme le magazine est constitué de longues sessions, les yeux fatigués et les esprits quelque chose [sic] oublier de faire ces choses.
Mais honnêtement, Monica, le Web est considéré comme "domaine public" et vous devriez être heureux que nous n'ayons pas "levé" tout votre article et mis le nom de quelqu'un d'autre dessus! Cela se produit beaucoup, clairement plus que vous ne le pensez, en particulier sur les campus universitaires et sur le lieu de travail. Si vous vous êtes offensé [sic] et sont mécontents, je suis désolé, mais vous, en tant que professionnel, devez savoir que l'article que nous avons utilisé, écrit par vous, avait vraiment besoin d'être modifié et qu'il est bien meilleur maintenant qu'il ne l'était à l'origine. Maintenant, cela fonctionnera bien pour votre portefeuille. Pour cette raison, j'ai un peu de mal avec vos demandes de gain monétaire, même si c'est pour une si bonne (et très riche !) institution. Nous mettons du temps à réécrire, vous devriez me dédommager! Je ne fais jamais payer de jeunes écrivains pour des conseils ou pour réécrire des articles mal écrits, et j'en ai beaucoup qui écrivent pour moi… TOUJOURS gratuitement !
Donc, pour résumer, Griggs a sciemment plagié l'article de Guadio et a déclaré que cela n'avait pas d'importance car le contenu sur Internet est du domaine public.
Alerte spoiler: ce n'est pas le cas.
Tout ce que vous écrivez est protégé par le droit d'auteur jusqu'à ce que vous en transfériez les droits à quelqu'un d'autre - comme si vous écrivez quelque chose pour une publication et qu'ils vous paient pour votre travail. Le travail de Guadio était protégé par le droit d'auteur et Griggs n'y avait pas droit, surtout si elle refusait de payer.
Faire passer le mot
Le message de Guadio est devenu viral plus tôt dans la journée et il s'est répandu comme une traînée de poudre sur Internet. La publication la page Facebook a été inondé de messages fustigeant l'éditeur et La source du cuisinier pour leur copie flagrante. Plusieurs entreprises faisant de la publicité dans le magazine ont déjà retiré leurs publicités en conséquence, et il est probable que le magazine se repliera.
Pire encore, Guadio n'est pas le seul à avoir des travaux plagiés dans la publication. Un autre La discussion sur Facebook a éclaté cet après-midi avec des liens vers plusieurs articles volés directement dans d'autres publications, dont la National Public Radio.
Oh oh, quelqu'un a des explications à donner.
Leçons apprises
Il y a une leçon précieuse dans les actions de l'éditeur Griggs – ne mentez pas, ne trichez pas et ne volez pas, surtout au travail. Vous serez pris et Internet permet à des millions de personnes de découvrir vos erreurs en quelques minutes. Bien sûr, c'est un naufrage intéressant dont les autres peuvent rire, mais c'est un problème sérieux et réel.
Il est peu probable que Griggs puisse trouver un emploi dans le journalisme après cette gaffe.
Morale de l'histoire: Dire la vérité n'est peut-être pas toujours le moyen le plus simple (ou le plus rapide) d'atteindre le sommet, mais c'est la chose la plus gratifiante à faire. Espérons que Judith Griggs apprend cette dure leçon maintenant.
En savoir plus sur les carrières
Check-list de votre entretien d'embauche
Les secrets de la réussite professionnelle
Comment demander une augmentation - et l'obtenir
