S'il y a une chose les couples sont super susceptibles de se disputer, c'est de l'argent. Surtout à une époque de forte inflation et d'anxiété économique, même les partenariats les plus aimants et les plus compatissants peuvent avoir des frictions en matière de budget et de factures. Mais un Redditor a attrapé un flack dans r/AITA après avoir fait valoir que "son" argent ne devrait pas être utilisé pour financer les dépenses personnelles de son partenaire (un SAHM).
Selon l'affiche, sa femme (qui a toutes deux un handicap qui rend le travail difficile et s'occupe de leur enfant), a reçu un héritage de sa seule famille qui paie la facture pour qu'ils puissent acheter une maison, deux nouvelles voitures et mettre de l'argent pour leurs deux retraites. Après le décès de cet important membre de la famille, elle est devenue mère au foyer pour être avec leur fille, faire face à son chagrin et surmonter certains défis professionnels.
"Le truc, c'est que je préfère ne pas travailler et être aussi un père au foyer, mais je l'ai sucé parce que nous avons toujours besoin d'un revenu pour nous en sortir", OP a écrit – puis a poursuivi en disant qu'il avait des problèmes avec sa femme qui tentait de lui parler de la budgétisation de ses revenus pour financer leur partage mode de vie. Plus précisément en finançant les passe-temps de sa femme comme la couture et aller à la gym.
AITA pour ne pas vouloir payer l'argent de poche de ma femme ? depuis Je suis le trou du cul
"J'ai dit que si je suis celui qui doit travailler (et je préfère ne pas le faire), je ne pense pas que je devrais avoir à dépenser mon argent pour financer ses passe-temps et dépenser de l'argent. Si elle choisit de ne pas travailler, elle peut acheter des vêtements au magasin de charité au lieu de nouveaux et demander à un ami de se couper les cheveux gratuitement, etc. Ou elle peut trouver un emploi en travaillant de nuit ou démarrer une entreprise en ligne ou quelque chose pour financer ses dépenses », a-t-il écrit. «Je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour des choses comme son matériel de couture et son abonnement à la salle de sport, car je n'en profite pas et ce n'est pas ma responsabilité. Je suis heureux de payer des trucs pour notre fille car elle est sous ma responsabilité, donc je ne pense pas que je suis déraisonnable ici. Je travaille 36 heures par semaine et je paie déjà les factures et la nourriture.
Quand elle a essayé d'aborder que son héritage (qu'elle partageait sans aucun doute) compensait certainement le travail de toute une vie et que c'était injuste pour lui de considérer ses passe-temps / besoins de style de vie comme "pas sa responsabilité" d'une manière si froide, il a réitéré que, pour lui, "la différence est que je les paie avec mon argent."
Sans surprise, Reddit avait quelques mots pour cette affiche. Comme la maison et les voitures étaient payées sur son héritage en plus de la garde d'enfants qu'ils auraient autrement à payer, les chiffres de cette équation ne s'additionnaient tout simplement pas.
«Mais aussi, comme la femme d'un SAHM OP fournit des soins 24 heures sur 24 à leur fille… Elle devrait commencer à le facturer pour ce service. Si il ne veut pas financer son bien-être, alors pourquoi devrait-elle fournir des services de garde gratuits? » un autre commentateur a écrit. "OP, vous parlez comme une personne compétitive et jalouse, pas comme un partenaire."
Il y a aussi le problème ici où il semble qu'un partenaire est prêt à considérer les fonds comme "leur" argent - comme pour leur vie commune essayant ensemble d'augmenter le bonheur et la stabilité de l'autre - et l'autre considère les fonds comme simplement «à moi». Et pendant qu'il est absolument important que les partenaires contribuent mutuellement à leurs ménages de manière logique et adaptée à leurs besoins et il est valable de maintenir un semblant d'autonomie/indépendance financière dans votre relation, la volonté de considérer son partenaire comme "pas [sa] responsabilité" codée comme vraiment rebutante et égoïste.
"Il n'aurait pas de nouvelle voiture et de nouvelle maison si ce n'était pas sa femme qui les achetait. Je ne peux pas croire son état d'esprit égoïste, surtout après que sa femme ait si librement partagé son argent. Elle l'a traité comme son argent, pas le sien, donc en retour, il devrait faire de même », a écrit un commentateur. "Si j'étais elle, j'envisagerais de le chasser de MA maison, de vendre la voiture que je lui ai achetée et de divorcer de son moi égoïste."
En fin de compte, il semble qu'il pourrait y avoir une discussion avec le conseiller d'un couple afin de voir si ces deux-là ne peuvent pas s'entendre sur la meilleure façon de partager les ressources.
Avant de partir, découvrez les produits les plus WTF que nous avons trouvés sur Goop :
