Après son procès gagnant contre le DJ de la radio qui l'a pelotée, Taylor Swift était une sorte d'enfant d'affiche pour avoir combattu le bon combat, même si cela l'a emmenée dans une salle d'audience. Tout cela s'est peut-être arrêté cette semaine après que la nouvelle soit tombée que l'ACLU appelle Swift pour avoir essayé d'utiliser ses puissants avocats pour étouffer un critique.
Suite:Taylor Swift continue de dominer le monde avec une nouvelle application de style de vie
Une blogueuse nommée Megan Herning sur un petit site culturel appelé PopFront a écrit un article il y a des mois sur la façon dont la droite alternative a adopté la musique de Swift, ce qui a déclenché toute cette histoire bizarre. D'une manière ou d'une autre, le camp de Swift a trouvé ce petit site obscur, puis son avocat, William J. Briggs II, a envoyé à Herning une lettre exigeant une rétractation du poste.
Briggs a écrit à Herning que son blog était « manifestement faux et diffamatoire » et lui a demandé de le retirer du site et de ses réseaux sociaux. Il a également dit à Herning que la publication de sa lettre à elle était une violation de la loi sur le droit d'auteur, et que si elle ne s'y conformait pas, "Ms. Swift est prêt à engager une procédure contentieuse.
Suite:Les procès de célébrités les plus importants au fil des ans
Herning, à son honneur, défend ses droits au premier amendement. Dans un communiqué, elle a révélé qu'elle était soutenue par l'ACLU.
"La presse ne devrait pas être intimidée par des avocats bien payés ou effrayée par le jargon juridique", a-t-elle écrit. "Ces tactiques alarmistes ont peut-être fonctionné pour Taylor dans le passé, mais je ne recule pas."
Les avocats de l'ACLU affirment que Swift n'a aucun dossier et que forcer Herning à se rétracter violerait son droit à la liberté d'expression.
"Des tactiques d'intimidation comme celles-ci sont inacceptables", a écrit un avocat de l'ACLU. "Ce n'est pas dans ses rêves les plus fous que Mme Swift peut utiliser la loi sur le droit d'auteur pour supprimer cette exposition d'une menace à un discours protégé par la Constitution."
Dans une lettre officielle aux avocats de Swift, l'ACLU l'a également trollée avec certaines de ses propres paroles.
"La critique n'est jamais agréable, mais une célébrité doit s'en débarrasser, même si la critique peut nuire à sa réputation", lit-on dans la lettre.
Suite:16 paroles de Taylor Swift qui fonctionnent encore mieux en tant que lignes de ramassage
Avec son nouvel album qui devrait sortir ce vendredi, ce n'est probablement pas le genre de presse que Swift recherche. Mais elle a certainement déjà résisté à la mauvaise presse, et Swifties restera à ses côtés dans n'importe quoi, nous sommes donc sûrs qu'elle s'en sortira bien.
