Le roi Charles III a longtemps claironné son "monarchie allégée» plan bien avant qu'il ne monte sur le trône. Cependant, il y a un critique royal qui semble penser que le monarque ne fait pas assez pour réduire les coûts alors que le Royaume-Uni souffre d'une crise du coût de la vie.
Les contribuables britanniques viennent d'apprendre cette semaine que les funérailles nationales de la reine Elizabeth II leur ont coûté une somme faramineuse de 204 millions de dollars. Avec le couronnement "réduit" du roi Charles qui aurait coûté 125 millions de dollars (nous attendons toujours ce décompte final), la famille royale semble heureux de dépenser l'argent de tout le monde sans vraiment regarder l'optique. Et maintenant, le Courrier quotidienNorman Baker raconte le roi qu'il est temps de freiner les dépenses.
Kate Middleton était jolie en rose avec son ensemble chic lors d'un événement au palais de Kensington. 💕 https://t.co/LA0xXSAEeW
— SheKnows (@SheKnows) 25 mai 2023
Il veut savoir "pourquoi le public devrait-il payer pour de telles excursions de vanité", y compris les mariages, les funérailles et les célébrations du jubilé. Les royalistes doublent toujours l'afflux de touristes, mais Baker a noté qu'il y avait beaucoup d'hôtels vacants la semaine du couronnement de Charles – ce n'était pas un événement à guichets fermés. Il a averti que le roi Charles "doit être prudent" à une époque de manifestations anti-monarchie, qui sont
Il semble idiot que le "splendeur et l'apparat" soient facturés comme une "dépense publique" alors que Charles "est assis sur une vaste fortune privée", mais c'est ainsi que le système est actuellement mis en place. Baker demande une plus grande hache au budget royal au-delà de «garder Andrew, Harry et Meghan du balcon du palais.” Donc, il semble que le roi Charles ait du travail devant lui.
Avant de partir, cliquez ici pour découvrir quels livres révélateurs dévoilent les principaux secrets de la famille royale.
