Le roi Charles III a pris très au sérieux ses fonctions de brassage des propriétés immobilières royales. De l'expulsion de l'ancienne commode de la reine Elizabeth II de sa maison de longue date à la sortie du prince Harry et de Meghan Markle de Frogmore Cottage, très peu de gens ont été épargnés - sauf un.
Il y a eu beaucoup de bavardages qui Prince André On s'attendait à ce qu'il quitte le Royal Lodge et trouve son chemin vers l'ancien domicile des Sussex, mais il semble que l'impasse résidentielle entre lui et son frère aîné ait un gagnant clair. Le roi Charles a calculé les chiffres et s'est rendu compte que le bail de 75 ans d'Andrew serait plus coûteux s'il mettait fin à l'accord par rapport à le laisser rester dans sa maison bien-aimée, qui s'accompagne de certains avantages, selon le Courrier quotidien.
Le loyer et l'entretien de Frogmore Cottage seraient supérieurs à 434 000 $ (360 000 £) et avec Andrew manquant actuellement de fonds, Charles s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas déplacer son frère. Même s'il a été relégué à l'arrière-plan après que son association de longue date avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein a été révélée, Andrew semble vivre une vie très enchantée. Au lieu d'être un paria pour
Et il est facile de voir que le prince Harry a reçu une plus grande punition de la famille royale et les tabloïds britanniques que le prince Andrew. Le duc d'York est probablement ravi de pouvoir rester au Royal Lodge à long terme car il aurait pensé que le Frogmore Cottage de cinq chambres était beaucoup trop petit pour ses besoins… même s'il n'est plus un membre de la famille royale.
Avant de partir, cliquez ici pour voir les 100 meilleures photos de la famille royale des 20 dernières années.