Lorsqu'un porte-parole de Meghan Markle et Prince-Harry a annoncé que les deux, ainsi que la mère de Markle, Doria Ragland, étaient impliqués dans une "poursuite en voiture quasi catastrophique" mardi soir, ils faisaient des déclarations sérieuses. En plus de nous donner tous les flashbacks de princesse Diana's accident de voiture mortel et nous faisant tous immédiatement nous inquiéter pour leur sécurité, les allégations ont également lourdement accusé les paparazzi de comportement inacceptable et inapproprié. Et bien que les paparazzi aient un querelle de longue date avec des célébrités, ce sont aussi des gens qui essaient de faire leur travail et de gagner de l'argent pour payer les factures.
Alors, étant donné le gravité des réclamations, la principale agence photo derrière ces paparazzis, Backgrid USA, donne son propre point de vue sur les événements du 16 mai.
"Chez Backgrid USA Inc., nous apprécions la transparence et l'éthique dans le journalisme, ce qui inclut la fourniture de réponses justes et factuelles aux réclamations", a déclaré la société dans un communiqué à
Divertissement ce soir. «Nous sommes au courant de la déclaration du prince Harry concernant une prétendue« poursuite en voiture presque catastrophique »impliquant lui-même, Meghan Markle et sa mère, à New York mardi soir. Nous tenons à préciser que nous avons reçu des photos et des vidéos des événements d'hier soir de la part de quatre photographes indépendants, dont trois étaient en voiture et l'un à vélo. Il est important de noter que ces photographes ont la responsabilité professionnelle de couvrir des événements et des personnalités dignes d'intérêt, y compris des personnalités publiques telles que le prince Harry et Meghan Markle.L'agence a poursuivi en ajoutant que les photographes « couvraient le séjour du couple à New York, y compris la possibilité d'un dîner après une remise de prix. cérémonie." Bien que cela puisse être vrai, Backgrid a ajouté que les photographes "n'avaient aucune intention de causer de la détresse ou du mal, car leur seul outil était leur appareils photo."
Quant aux revendications elles-mêmes, l'agence photo a ensuite accusé le personnel des Sussex. "L'un des quatre SUV de L'escorte de sécurité du prince Harry conduisait d'une manière qui pourrait être perçue comme imprudente », a déclaré l'agence. "Le véhicule a été vu en train de bloquer les rues, et dans une vidéo, il est montré en train d'être arrêté par la police."
La société a ensuite nié que leurs photographes étaient des « paparazzis très agressifs », un terme utilisé dans leur déclaration initiale. En outre, Backgrid a également contesté l'affirmation des Sussex selon laquelle un accident a failli se produire. "Selon les photographes présents, il n'y a pas eu de quasi-collision ou de quasi-crash lors de cet incident", a poursuivi l'agence. "Les photographes ont déclaré avoir le sentiment que le couple n'était à aucun moment en danger immédiat."
"Chez Backgrid USA Inc., nous ne tolérons aucune forme de harcèlement ou d'activité illégale", a conclu la société. "Nous prenons les allégations du prince Harry au sérieux et mènerons une enquête approfondie sur la question."
Bien que la déclaration soit conforme aux attentes d'une entreprise défendant ses propres employés, il semble que l'incident sera pour le moment une situation dit-elle, dit-il. Après tout, que les photographes aient senti ou non qu'ils n'étaient "pas en danger immédiat" ou non n'a pas d'importance, ce qui compte c'est qu'ils feutre ça, non? Et, en ce qui concerne les allégations de quasi-collisions, cela semble tout aussi subjectif - ce que l'on ressent comme un quasi-accident pourrait être totalement différent de ce que fait un autre.
Avant de partir, cliquez ici de voir à chaque fois que la famille royale a ombragé Meghan Markle et le prince Harry depuis qu'ils ont démissionné en tant que membres de la famille royale.