7 choses dont nous avons besoin dans la saison 2 de la série – SheKnows

instagram viewer

En série était probablement le podcast le plus révolutionnaire de 2014 – et, mon garçon, en avons-nous beaucoup appris.

Beaucoup d'entre nous ont appris que le système judiciaire américain n'est pas tout à fait aussi juste que nous l'avions imaginé et cela nous a ouvert les yeux sur le fait que de nombreuses personnes aux États-Unis sont incarcérées malgré leur innocence. Non pas que nous disons Adnan Syed, le sujet de En série La saison 1 est – ou non – innocente du meurtre de son ex-petite amie, Hae Min Lee, en 1999, mais Sarah Koenig et le reste de l'équipe du podcast a certainement illustré que les enquêteurs ne sont pas toujours autant intéressés par la vérité qu'ils sont avides d'une condamnation.

Par En série, nous avons également appris une leçon importante sur notre culture et notre société et sur ce que nous attendons de ceux qui nous divertissent. Nous sommes tellement habitués à ce que nos émissions soient soigneusement emballées pour nous que nous devenons furieux quand elles ne sont pas parfaites. Tout en faisant partie de l'attrait de

click fraud protection
En série était sa nature brute, le spectacle a laissé de nombreux auditeurs aspirant à plus - plus d'informations, plus de valeur de production, plus d'organisation. Nous étions accros à la série, mais secrètement (et peut-être certains d'entre nous pas si secrètement), nous avions des idées sur la façon de l'améliorer.

Suite: 7 livres pour En série fans maintenant que le podcast est terminé

Maintenant que Koenig a officiellement annoncé par newsletter que la saison 2 commencera à l'automne et qu'il y a une saison 3 dans les travaux, nous tous les supersleuths du clavier sommes assis à la maison en se demandant quel genre de nouveau cas nous devrions nous préparer à fissure.

En tant que fans du podcast, nous étions entichés de la première saison, mais voici ce dont nous avons besoin de la série pour rendre la saison 2 encore plus incroyable.

1. Résolution!

OK, je suis un peu fade à propos de celui-ci. Alors que nous écoutions l'avant-dernier épisode de la saison 1, il commençait à devenir assez clair que nous n'allions pas le découvrir ce qui est vraiment arrivé à Hae Min Lee le 13 janvier 1999. Oui, nous voulons savoir ce qui se passe à la fin de la saison 2, en partie parce que nous ne supportons pas de ressentir le désespoir et la déception de La voix de Koenig revenant dans nos écouteurs et aussi parce que nous ne pouvons vraiment plus nous permettre de perdre le sommeil à cause d'un autre non résolu mystère. Mais c'est aussi la beauté de En série: Koenig s'occupe de cas réels. Nous voulons toujours une résolution, mais dans la vraie vie, cela n'arrive pas toujours.

Suite:Le tweet de Best Buy concernait-il En série vraiment si insensible ?

2. Plus de criminalité

Nous n'avons pas de détails sur le sujet des saisons à venir, mais l'idée que ce ne sera pas spécifique au crime a été lancée. J'espère sincèrement que ce ne sera pas vrai. L'aspect « polar » du podcast était ce qui était si captivant dans la saison 1. Afin de rendre les deuxième et troisième saisons meilleures que la première, nous avons besoin d'un autre mystère convaincant et il est difficile d'imaginer être aussi fasciné par une autre histoire qui n'implique pas de crime. Appelez ça sombre, mais quoi d'autre pourrait retenir notre attention? Un exposé de Koenig sur Bigfoot ?

3. Plus d'anonymat

Mon "problème avec Jay" n'était pas seulement le fait qu'il ne pouvait pas garder son histoire droite. Après avoir lu des récits qui En série les fans avaient recherché son nom de famille et même trouvé où il habitait et pensaient à affronter le gars, j'ai commencé à me sentir coupable d'être moi-même tellement pris dans l'action. Ce sont de vraies personnes avec de vraies vies et le podcast interférait avec cela. La culpabilité m'a sorti de l'histoire. Espérons que Koenig et les autres En série les producteurs feront plus pour protéger leurs sujets cette fois-ci.

4. Laissez-nous interagir

Il y a eu des moments au cours de la saison 1 où nous avons tous crié des questions à haute voix à Koenig. Par exemple, pourquoi n'a-t-elle pas approfondi ses recherches pour savoir pourquoi les procureurs de Syed ont référé Jay à un avocat? Nous sommes en 2015 et les médias sociaux sont robustes et En série est diffusé en temps réel, alors pourquoi ne pouvons-nous pas poser des questions que nous aimerions avoir explorées à Koenig via Twitter ou le En série site Internet?

5. Des instants de légèreté

Comme indiqué ci-dessus, nous espérons une autre histoire de crime graveleux. Cependant, ce serait bien si Koenig pouvait tisser quelques moments plus légers dans son reportage. Nous ne voulons pas que cela semble artificiel, mais parfois nous nous sommes éloignés des épisodes en nous sentant si dégoûtant. C'est une véritable histoire de crime, mais c'est aussi toujours pour le divertissement. Même Tony Soprano nous faisait rigoler de temps en temps entre des gens qui cognaient.

6. Un point de vue moins biaisé

Comme le besoin d'une résolution dans la saison à venir, je suis également partagé quand il s'agit de Koenig présentant une intrigue tout en restant moins biaisé. Bien que je sois encore complètement confus quant à savoir si Syed est innocent ou non et quel était le niveau d'implication de Jay, je suis d'accord avec de nombreux auditeurs que Koenig a parfois présenté Jay sous un jour injuste. Une partie de moi espère que Keonig restera neutre dans la saison 2, quelle que soit l'enquête, mais je pense aussi que le lien évident de Koenig avec Syed a rendu la saison 1 plus intéressante. La relation de Koenig avec Syed était comme une intrigue secondaire qui nous a encore plus entraînés dans l'histoire.

7. Un nouveau parrain

Sérieusement, ne pourrions-nous tout simplement pas avec les blagues de MailChimp cette saison?