Il va sans dire que c'est l'objectif de chaque parent de s'assurer que ses enfants seront, le moment venu, capable de gérer la vie sans eux - et, dans les familles avec plusieurs frères et sœurs, cela vient souvent avec l'espoir qu'ils aussi prendre soin les uns des autres (ainsi que toute autre responsabilité qu'ils ont). Mais, comme l'a découvert une mère du célèbre sous-reddit AITA de reddit, il y a des limites à ce que vous pouvez demander à vos enfants et leur avenir - et ce mot "demander" est assez essentiel pour leur permettre vraiment de consentir à assumer des rôles de soignant plus définis plus tard dans leur vie.
Présentant ses trois enfants, deux qui sont nouvellement adultes à 18 et 20 ans (Jen et Jay, qui sont neurotypiques) et Jack, un garçon de 11 ans qui a les deux TDAH et est sur le autisme spectre, l'affiche originale disait qu'elle s'était disputée avec ses enfants plus âgés après qu'ils l'aient assise pour
expriment des problèmes avec l'hypothèse qu'ils hériteraient éventuellement des soins à plein temps de leur frère qui, selon l'OP, ne pourra jamais vivre de manière totalement indépendante."Nous nous sommes assurés que nos deux enfants neurotypiques sachent qu'un jour ils devront commencer à prendre soin de Jack quand le moment viendra où leur père et moi ne le pourrons pas", écrit l'affiche. "Jen a toujours été neutre, mais Jay a toujours été incroyablement obstiné et impoli à ce sujet. Je l'ai mis sur le fait d'être jeune et d'avoir sa vie devant lui, mais l'année où il est allé à l'université, il l'a fait très clair pour moi qu'il ne s'occupera en aucun cas de Jake et depuis lors, je me dispute à ce sujet avec lui."
Lorsque ses enfants plus âgés ont essayé de s'adresser à la soins question – avec son fils aîné même «intervenant» pour aider sa fille aînée à exprimer son malaise – elle a dit qu'ils se sont disputés à ce sujet.
"Il a dit, très grossièrement, qu'aucun d'eux ne s'occuperait jamais de Jake. Il m'a dit qu'ils n'avaient pas été élevés pour être des "gardiens" et qu'"il est absurde de s'attendre à ce que leurs enfants résolvent ce futur problème pour eux", écrit l'affiche. « … Je crois vraiment que ce genre d'état d'esprit est égoïste et maléfique. Jake est leur frère, leur chair et leur sang, et il n'a pas demandé à être pris en charge. Pour eux, l'abandonner comme ça est absurde. Je ne leur dis pas de mettre leur vie entre parenthèses et d'être son gardien, seulement que le moment venu où nous ne pourrons pas prendre soin de lui, ils devront le faire.
Elle dit qu'elle n'a pas parlé avec son fils aîné depuis.
Bien que les sentiments d'inquiétude de ce PO pour l'avenir et la stabilité de son plus jeune soient compréhensibles, les gens du subreddit ont été trop rapides pour être d'accord avec ses enfants et l'appeler refusant de considérer qu'ils pourraient mener des vies qui ne feraient pas d'eux des candidats immédiats à la prestation de soins ou ne mettraient pas l'accent sur tout type de choix qu'ils pourraient vouloir faire indépendamment.
Le consensus: les frères et sœurs aînés ne sont pas - par nature d'exister dans la même famille - les gardiens de leur frère.
“Jack n'est pas leur enfant, et c'est horrible de leur part de leur enlever leur avenir comme ça », a écrit un commentateur.
Une autre a fait remarquer que le fait de choisir par défaut ses autres enfants comme solution de soins de longue durée, plutôt que d'essayer d'envisager pleinement ce qui sera le mieux pour toutes les parties, se sent profondément injuste pour tout le monde: « … vos enfants adultes ne sont pas vos soins de longue durée la solution. Ils vont se marier, avoir des enfants, déménager pour travailler, etc. ils auront leur propre vie. Et le fait que vous pensiez que c'est mal de leur part de ne pas vouloir sacrifier leur vie et leur capacité à vivre leurs propres expériences à cause de vos échecs est irréconciliablement horrible de votre part.
D'autres ont noté qu'il y a tellement de façons d'impliquer plus ouvertement et moins agressivement ses enfants adultes dans la famille décisions de soins sans leur imposer des rôles qui pourraient nuire au bien-être de chacun et des relations.
"Mon mari (et moi) serons probablement le gardien de son frère lorsque ses parents ne pourront plus", a partagé une affiche. "Pourquoi? Parce qu'ils a demandé et il a dit oui. Il n'y avait aucune demande, aucune obligation, et si nous choisissions de ne pas le faire, c'était notre droit. OP, vous avez foiré et vous n'avez peut-être plus de relations avec vos enfants plus âgés.
Et un autre commentateur a rappelé au PO qu'elle devrait travailler de manière plus proactive avec Jack et des experts qualifiés pour trouver la meilleure situation de soins de longue durée qui lui permettra de s'épanouir.
«OP doit vraiment commencer à chercher un logement accompagné. Les listes d'attente peuvent être extrêmement longues, mais j'ai connu beaucoup de gens qui ont vécu dans une résidence assistée et ils ont vraiment apprécié l'indépendance que cela offre. Quand j'étais gravement handicapé, je cherchais à m'y installer moi-même », a déclaré le commentateur r /octohussy. "S'attendre à ce que les frères et sœurs de Jack prennent en charge ses soins est extrêmement déraisonnable, et je doute que Jack lui-même veuille les contraindre. Recherchez les options disponibles en dehors de la garde des frères et sœurs et discutez avec Jack de ce avec quoi il se sent à l'aise, son opinion est celle qui compte le plus !
Avant de partir, consultez les applications de santé mentale que nous aimons pour un supplément de TLC pour votre esprit et votre corps :
