Édifiant droits reproductifs les nouvelles ne sont pas exactement le courant dominant ces jours-ci, mais mardi, les Kansans ont voté contre une mesure de vote cela aurait permis aux législateurs des États de dire que l'avortement n'était pas un droit constitutionnel au sein de la Etat. Le déménagement a été une surprise - et un énorme soupir de soulagement pour les spectateurs - dans un état extrêmement rouge.
L'amendement - connu sous le nom d'amendement Value Them Both - a été rejeté à 59 contre 41%, selon le site des résultats des élections primaires du Kansas. Plus de 900 000 Kansans se sont présentés pour voter sur la mesure.
"C'est officiel: nous avons BLOQUÉ le dangereux amendement constitutionnel anti-avortement !", Kansans for Constitutional Freedom écrit sur Twitter. "C'est vraiment un jour historique pour Kansas et pour l'Amérique. La liberté a prévalu. Les droits constitutionnels des femmes du Kansas ont été protégés. Merci à tous ceux qui ont participé à ce mouvement.
Alors que les électeurs du Kansas ont massivement rejeté l'amendement, il n'était pas clair au départ que ce serait le cas. En mai le New York Times a publié un sondage qui a montré que la victoire serait étroite avec environ 48% notant que l'avortement devrait être «principalement légal» et 47% le jugeant «principalement illégal».
Ainsi, lorsque la nouvelle du vote a éclaté, la célébration était réelle. Les militants et les organisations de défense des droits reproductifs se sont rendus sur Twitter pour exprimer leur enthousiasme face à la victoire.
En août 2, l'ACLU a tweeté: "BREAKING: Les électeurs du Kansas viennent de rejeter une mesure de vote qui aurait donné aux politiciens du Kansas le pouvoir illimité de restreindre l'accès aux soins d'avortement dans l'État. Les gens du Kansas sont venus aux urnes et ont dit clairement: l'avortement est un droit pour lequel nous nous battrons.
Dans les commentaires, l'organisation a ajouté: "Cette victoire survient même après que les législateurs anti-avortement ont stratégiquement inclus l'amendement sur le scrutin primaire d'été, qui attire beaucoup moins l'attention et la sensibilisation des électeurs que le général élections."
Planification familiale Grandes Plaines pesé de la même manière, notant que "la nuit dernière était historique".
"Planned Parenthood Great Plains a servi le Kansas pendant des décennies et aujourd'hui, nous nous sommes réveillés et avons fait exactement cela - mais avec le l'assurance que les habitants du Kansas continueront à prendre les décisions médicales qui sont les meilleures pour leur santé, leur vie et leur futurs. »
Et qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir des droits reproductifs ?
Selon CNN, les résultats inattendus du Kansas mettent en évidence quelques facteurs clés, notamment une participation qui a reflété les élections présidentielles et un message bipartite.
"Nous avons trouvé un terrain d'entente entre les divers blocs électoraux et mobilisé des personnes de tout l'éventail politique pour voter non", a déclaré Rachel Sweet, directrice de campagne chez Kansans for Constitutional Freedom, dit à CNN.
Et si le vote est important (nous le répétons, il est important), il est également crucial de considérer que le le combat ne se termine pas (ou ne commence pas) aux urnes, selon Katherine Speller de SheKnow, qui a rapporté sur comment soutenir les droits reproductifs en juin.
"Si vous avez la capacité d'agir à ce niveau (en particulier quelque part où votre voix peut soutenir les sans-voix ?) en plus du travail plus populaire et axé sur la communauté, c'est un moyen simple de prendre soin de vous en plus de certaines de ces actions plus immédiates », a écrit Speller.
Le message est donc clair, les gens — sortez et votez, et engagez-vous avec des organisations au niveau communautaire. Et pendant que vous y êtes, assurez-vous d'amener tout le monde avec vous aussi.
Avant de partir, découvrez de vraies histoires de célébrités qui montrent que l'avortement est un soin de santé vital:
