Les mamans feraient n'importe quoi pour protéger leurs enfants - le cliché de maman ours n'est pas une blague, d'accord? - mais jusqu'où est trop loin quand il s'agit de la sécurité numérique d'un enfant? Une maman sur Reddit prend peut-être le numérique intimité chose un peu trop loin avec son mari: elle n'aime pas la façon dont il affiche la photo de son enfant.
StaySafeOnline par la National Cybersecurity Alliance recommande aux parents d'enseigner à tous leurs enfants la valeur de la sécurité et de la confidentialité en ligne, ce qui inclut de leur rappeler que les publications et les photos restent en ligne pour toujours, en faisant attention aux informations personnelles que vous partagez, en utilisant les paramètres de confidentialité et de sécurité, en restant positif, en signalant les menaces et Suite. De nombreux parents vont plus loin et choisissent de ne pas partager du tout de photos de leurs enfants en ligne, jusqu'à ce qu'ils soient assez âgés pour donner leur consentement.
Mais est-ce que l'utilisation d'une photo d'un enfant comme arrière-plan numérique de votre téléphone viole sa vie privée ?
Dans Reddit Suis-je le trou du cul? forum, une mère a critiqué son mari pour avoir utilisé une photo de son fils de 5 ans comme fond d'écran de l'écran d'accueil de son téléphone.
Dans le message, la maman a expliqué: «Nous étions au restaurant hier soir et j'ai demandé à mon mari son téléphone pour vérifier les options de paiement pour notre repas. J'ai déverrouillé l'écran et j'ai vu la photo de mon fils définie comme fond d'écran de l'écran d'accueil.
Son mari depuis quatre mois a déclaré que la photo était là depuis deux mois. Elle a ensuite ajouté: "Je me suis fâchée et j'ai fait remarquer qu'il n'était pas sage de sa part d'utiliser une photo de mon fils comme fond d'écran d'accueil pour étrangers à voir. Mais, rappelez-vous, il lui a fallu deux mois pour s'en apercevoir - il y a donc vraiment un si grand risque que des étrangers se présentent ce?
Le mari a tenté de la rassurer en disant que personne ne toucherait son téléphone ou ne le verrait. Il lui a également dit qu'elle "devrait se détendre car ce n'est pas comme s'il l'avait posté sur les réseaux sociaux". Plus tard, le mari a clarifié la la seule raison pour laquelle il avait la photo sur son téléphone est de "pouvoir le regarder tout le temps parce qu'il lui manque quand il est au travail".
On dirait que cet homme est le genre de beau-parent que tout parent célibataire devrait rêver de rencontrer! Je veux dire, sérieusement, il aime tellement l'enfant de sa femme qu'il veut le voir chaque fois qu'il regarde son téléphone - ce qui est probablement beaucoup, s'il est comme nous.
Cependant, la femme ne l'avait pas. "J'ai exigé qu'il le retire, mais il a dit non", a-t-elle écrit. "J'ai insisté et une dispute s'est ensuivie au point où je me suis levé, j'ai payé ma part de l'addition puis je suis sorti du restaurant." Cela a conduit le mari à passer la nuit à l'hôtel et à envoyer un texto à sa femme qu'il était « submergé » et qu'elle était « profondément » blessée. lui. Il a ensuite dit qu'il "avait entièrement supprimé la photo de son téléphone" pour la rendre heureuse, mais qu'elle avait "réagi de manière excessive".
Reddit était d'accord avec le mari. Un commentateur a dit à la femme: «Vous lui devez d'énormes excuses. Vous êtes extrêmement paranoïaque à l'idée que quelqu'un va voir une photo de votre enfant. Il aime et adore votre fils, ce qui est exactement ce que vous devriez attendre d'un homme qui va vivre dans votre maison et jouer un rôle crucial dans sa vie à mesure qu'il grandit. YTA. »
Un autre a écrit: « Oui, quelqu'un pourrait voir une photo de votre fils. Mais ils pourraient aussi voir le visage de votre fils lorsqu'il est en déplacement. Mettez-vous un sac en papier sur le visage de votre fils chaque fois qu'il est en public? Je ne veux pas publier la photo sur les réseaux sociaux, pour limiter la large exposition de la photo de votre fils aux personnes que vous ne connaissez pas. Mais un arrière-plan téléphonique est une exposition limitée, et dans mon esprit, ce n'est pas différent que votre fils soit vu en public n'importe où ailleurs.
Les gens défendaient le mari, le qualifiant de "rêve" car "il aime un enfant qui n'est pas le sien comme le sien. Je ne peux pas croire qu'OP soit fou ici.
Nous sommes d'accord - cette mère devrait certainement surveiller la présence en ligne de son enfant si elle le souhaite, mais ne pas autoriser son mari à afficher une photo sur son téléphone va tout simplement trop loin.
Vérifier ces jouets sympas pour éloigner les enfants des écrans.
