“Vengeanceporno" est illégal en Angleterre et au Pays de Galles depuis avril, mais cela n'a pas empêché un mari de sortir du tribunal après avoir publié des photos intimes de sa femme sur Facebook.
Comme indiqué dans L'indépendant, David Honeybell, 49 ans, a cherché à se venger après avoir découvert que sa femme Sarah avait une liaison. En plus de publier les images privées en ligne, il a menacé de les envoyer à son employeur. Il a également brûlé un tas de ses vêtements.
De nouvelles lois entrées en vigueur au printemps signifient que les personnes reconnues coupables de « divulgation de relations sexuelles privées photographies et films dans l'intention de causer de la détresse » encourt une peine de prison maximale allant jusqu'à deux ans. Cependant, Honeybell a plaidé coupable à une infraction moins grave de harcèlement, ainsi qu'à un incendie criminel, et a évité une peine de prison.
Suite:L'Australie devrait faire plus pour arrêter la pornographie vengeresse
Honeybell, qui s'est représenté au tribunal, a admis avoir harcelé sa femme en lui envoyant 18 SMS et en lui laissant six messages vocaux le 16 juin, déclarant au juge: « Je suis désolé. J'étais contrarié qu'après 23 ans de mariage, ma femme ait une liaison. Il a également déclaré au tribunal qu'il acceptait maintenant que son mariage était terminé.
Il a reçu une ordonnance communautaire de 12 mois et une ordonnance restrictive, ainsi qu'un total de 325 £ d'amendes et de frais.
Suite: Une enseignante démissionne en disgrâce après une vidéo de sa danse burlesque
On ne sait pas pourquoi Honeybell n'a pas été accusé d'infraction de vengeance pornographique et des cas comme celui-ci rassurent peu les victimes.
Dans Porno de vengeance, un documentaire de Channel 4 diffusé cette semaine, plusieurs femmes qui ont été victimes de vengeance pornographique ont parlé à la présentatrice Anna Richardson de la façon dont cela les a affectées.
Une femme, dont les photos ont été visionnées plusieurs fois, a déclaré que cela lui donnait l'impression d'avoir été « abusée 30 000 fois. Une autre a déclaré qu'elle s'était sentie «mal» lorsqu'elle a découvert des images nues d'elle-même sur le L'Internet.
Une femme nommée Laura a révélé qu'elle ne voulait pas envoyer à son ex-partenaire des photos d'elle aux seins nus, mais "l'a accepté" parce qu'elle "voulait le rendre heureux".
Richardson a posté des images d'elle-même en ligne pour voir quelle réponse ils obtiendraient et a été horrifié en lisant certains des commentaires, allant de "Ooh, j'appuierais dessus" à "Je veux te violer maintenant".
Lorsque le présentateur a apporté les preuves à la police, ils lui ont dit que, parce qu'elle avait consenti à ce que les photos soient prises en premier lieu, elle était à blâmer. "Cela m'a fait me sentir maltraitée, maltraitée, maltraitée", a-t-elle déclaré. « Quand je suis allé voir la police, ils m'ont dit que c'était de ma faute parce que j'avais consenti à prendre les photos. C'était de ma faute."
Suite: L'histoire de poisson-chat la plus folle jamais racontée ne vous fera faire confiance à personne
Espérons que la répression du gouvernement contre la pornographie vengeresse - le cas de Honeybell mis à part - réduira dans une certaine mesure la diffusion d'images sexuelles privées de quelqu'un sans son consentement. Les images couvertes par le Projet de loi sur la justice pénale et les tribunaux inclure ceux publiés sur des sites de réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter, ainsi que ceux partagés par SMS, par e-mail ou sur un site Web. Des copies physiques hors ligne d'une image sont également incluses.
