Lundi en fin de journée, le Le Sénat américain a décidé de confirmer Amy Coney Barrett à la suite d'un sans précédent pousser la dernière semaine avant les élections (alors que le vote anticipé se poursuit), allant directement à l'encontre du vœu de mort signalé de l'ancien La juge Ruth Bader Ginsburg et à la suite d'événements de super-épandage connexes qui ont conduit à un certain nombre de des personnes du comité judiciaire et de la Maison Blanche (y compris le président et la première famille) testées positives pour le coronavirus. Sa confirmation, venant peu après une décision inquiétante du tribunal sur les bulletins de vote postal dans le Wisconsin, signale également des complications potentielles pour l'élection, si elle est suffisamment proche pour que les tribunaux se prononcent.
TL; DR: Les personnes investies dans des soins de santé reproductive sûrs et accessibles – de l'avortement à la contraception en passant par la FIV – ont peur. Et bon nombre de ces personnes recherchent des moyens proactifs et productifs d'utiliser leur temps, leur argent et leurs ressources pour veiller sur leurs communautés. En période de stress, de confusion et de peur, il y a beaucoup de conseils instinctifs qui circulent sur Internet sur l'endroit où l'argent de vos dons est le mieux dépensé ou tout simplement que faire de toutes ces peurs et sentiments - mais il est important d'être stratégique dans ces moments et de s'assurer que nous ne faisons aucun inutile faux pas.
Parmi ces suggestions mal informées souvent hautement politisées? Courir à votre pharmacie locale et essayez de stocker le plan B ou encouragez tout le monde dans votre vie à obtenir un DIU. D'une part, accumuler des fournitures médicales de toute sorte (et surtout en temps de crise) n'est jamais beau. Si la pandémie nous a appris quelque chose, c'est que l'achat de panique est une solution égoïste et inefficace aux problèmes systémiques. Ramasser une quantité raisonnable de Plan B pour vous-même (que vous pouvez avoir et potentiellement utiliser pour aider votre réseau immédiat, compte tenu de sa durée de vie), si vous en avez les moyens, n'est pas un problème - mais c'est ne pas une solution qui aidera les personnes qui seraient rendues les plus vulnérables par une nouvelle érosion des protections fédérales contre l'avortement.
De plus, vous ne voulez pas être ce type qui rend la contraception d'urgence plus difficile à obtenir pour une personne qui en a besoin dès que possible parce que votre cerveau de lézard a décidé tu besoin d'un stock personnel.
– Kat Green (@spygirlpix) 27 octobre 2020
Les personnes qui ressentiront le plus les effets de Roe v. Wade sera renversé par des femmes à faible revenu (probablement des femmes de couleur) originaires d'États qui n'ont pas de protections supplémentaires pour le droit à l'avortement (en particulier États avec des interdictions d'avortement avant 1973 qui n'étaient pas appliquées ou États qui ont adopté une législation anti-avortement). De nombreuses personnes possédant un utérus dans ces États ressentent déjà la chaleur de leur droits reproductifs érodé - et ce depuis des années. Si vous voulez avoir le plus d'impact et faire le plus de bien avec la peur et la colère que vous ressentez, voici quelques meilleures stratégies :
Cherchez les aides et devenir les assistants (mais ne réinventez pas la roue)
Si vous êtes déjà suivre des militants et des organisations dans le domaine de la santé reproductive, vous avez probablement vu venir cette situation. Sinon, il est encore temps de se familiariser avec certains groupes nationaux et locaux qui font un travail important - et il est utile de savoir qu'ils sont là-bas et que personne n'a besoin de commencer à la case départ. Au niveau national, il y a bien sûr Parentalité planifiée, les Fédération nationale de l'avortement (NAF), NARAL Pro-Choice Amérique et Front d'action contre l'avortement (AAF).
Au niveau local (où vous savez que votre argent sert directement à faire le plus de bien dans votre communauté dans les plus brefs délais), vous pouvez également faire un don aux fonds d'avortement. Comme l'écrit le National Network of Abortion Funds (NNAF) « les fonds d'avortement sont unis en tant que réseau d'organisations locales et autonomes qui financent l'avortement et renforcent le pouvoir de lutter pour changement culturel et politique… Ensemble, les fonds pour l'avortement forment un réseau de plus de 70 organisations locales qui ont soutenu directement 56 155 personnes au cours de l'exercice 2019. Mais cela ne représente que 26% des 215 573 appels reçus par notre réseau cette année-là. Il y a un grand besoin non satisfait. Aussi féroces que soient les fonds pour l'avortement, ils ont besoin de plus de soutien de la part de personnes comme vous qui se soucient de rendre l'avortement accessible. »
Une partie intéressante des fonds pour l'avortement est qu'ils reconnaissent le pouvoir des militants locaux sachant ce dont leurs communautés ont besoin et aident à se connecter les gens aux experts qui peuvent faire le plus de bien de la manière la plus efficace: « Les fonds d'avortement sont autonomes dans leurs structures et leurs politiques », par FNAF. « Notre pouvoir collectif en tant que réseau est enraciné dans nos relations communautaires et notre expertise localisée. Les fonds d'avortement sont les experts en service direct dans des géographies culturelles et politiques très variées. » NNAF a même un carte des fonds, annotée avec le travail qu'ils font (de l'aide financière pour l'avortement ou la contraception d'urgence à l'organisation du transport ou de l'hébergement).
Si vous n'avez pas d'argent à dépenser, vous pouvez également donner de votre temps et faire du bénévolat à ces groupes. La défense des droits reproductifs est un sport d'équipe et il existe toutes sortes de façons dont vous et vos talents individuels pouvez être utiles.
Faire pression au niveau de l'État
La bataille pour les droits reproductifs (y compris les différentes attaques contre Roe c. Wade) au cours des dernières décennies a toujours été principalement combattu au niveau de l'État. Par l'Institut Guttmacher, les États ont promulgué 1 074 restrictions à l'avortement depuis la décision SCOTUS de 1973 pour Roe v. Patauger. Sur ces restrictions, 288 (soit 27% d'entre elles) ont été adopté au cours des dix dernières années.
Cependant, il existe un certain nombre d'États qui ont adopté des dispositions constitutionnelles ou statutaires qui visent à protéger les personnes cherchant des soins d'avortement même si le SCOTUS annule Roe. Si vous vivez dans l'un de ces États - ou dans un État qui n'a pas été en mesure d'adopter de telles dispositions - connectez-vous avec vos groupes locaux de droits reproductifs et de justice pour voir où votre temps et votre énergie peuvent être le mieux utilisé. Il peut s'agir d'appeler vos représentants ou de vous organiser au sein de vos communautés ou d'aider à mettre une pression supplémentaire sur vos élus (qui travaillent pour vous !) pour qu'ils se battent pour ces droits.
De même, comme La candidate du procureur du district de Manhattan, Lucy Lang, a écrit pour SheKnows, d'autres élus (y compris les AD) aux États-Unis ont le pouvoir de protéger les droits reproductifs des personnes: « Face à la menace de Chevreuil étant renversé, les procureurs ont la responsabilité d'honorer la Constitution, cinquante ans de précédent, et le public américain enrefusant de poursuivre les femmes et les professionnels de la santé dont les décisions sont protégées par Chevreuil,” Lang écrit. "Je sais par expérience à quel point il est important d'avoir le droit de prendre cette décision très personnelle, et je sais que nous devons faire tout notre possible pour protéger ce droit."
Votez (et comprenez que le combat ne se termine pas aux urnes)
Celui-ci est évident compte tenu de notre calendrier, mais n'est pas nécessairement utile pour tout le monde, car un certain nombre de les personnes qui seront affectées par tout changement apporté à l'accès à la santé reproductive ne peut pas voter ou vivre dans des États et des comtés profondément gerrymandered où leur vote ou les efforts de la communauté GOTV ne seront pas une solution miracle à ces menaces.
(Et, nous comprenons, dire aux personnes privées de leurs droits de voter dans un monde où le les sénateurs qui ont voté contre Barrett représentent 13 524 906 personnes de plus que les sénateurs qui ont voté pour la confirmer n'est pas efficace.)
Mais, si vous avez le droit de voter (en particulier quelque part où votre voix peut soutenir les sans-voix ?) c'est un moyen simple de prendre soin de vous en plus de certaines de ces actions plus immédiates.
Pendant que vous travaillez pour prendre soin des autres, prenez aussi soin de vous. Découvrez quelques-uns de nos applications de santé mentale préférées (et plus abordables) prendre soin de votre cerveau:
