« Le gouvernement travailliste d'après-guerre de Clement Attlee n'a pas perdu de temps pour balayer cette pratique dépassée », écrit Lacey. Alors, qui est à blâmer pour sa résurgence désagréable? Charles encore !
"Charles a ravivé son esprit en 1982 et 1984 avec les naissances de William et Harry, quand lui et Diana fièrement - et consciencieusement - amené leurs fils sur les marches de l'aile Lindo pour inspection et approbation publiques, quelques heures après leur naissance », Lacey explique. Pas tout à fait une secrétaire à domicile étant présente dans la salle d'accouchement, mais intrusive (et sans doute difficile pour la mère post-partum) néanmoins.
D'ici 2013 quand Kate Middleton était sur le point de donner naissance à son premier enfant, Prince George, "la performance" de la séance photo post-partum "s'était transformée en une mêlée menaçante et indigne parmi la masse toujours croissante de paparazzi, dans une mêlée générale des plus alarmantes », Lacey écrit. Pourtant, "Prince William a continué la tradition sans poser de questions. Je dois aimer que ce soit le choix de William, pas celui de Kate. Soupir.
Donc tout ce refoulement que Meghan Markle a reçu à la naissance d'Archie et elle a refusé le "traditionnel" post-partum atrocement public posant pour des photos à l'hôpital? Ce n'était pas elle qui brisait la tradition; il avait déjà été brisé plus de 60 ans auparavant. Et si William et Kate avaient été ceux qui Continuez en le cassant, ils auraient probablement reçu beaucoup moins de critiques que Meghan lorsqu'elle a "brisé" la tradition déjà brisée (et ravivée, et brisée à nouveau, êtes-vous encore épuisé?). Tout cela parce qu'en 2013 "William faisait toujours son devoir avec fermeté, à ses côtés Kate, impeccable et souriant malgré les traumatismes de l'accouchement", selon les mots de Lacey. Aïe.
On pourrait soutenir que Harry et Meghan étaient tout aussi dévoués et robustes, sinon plus, dans leur conviction qu'il s'agissait d'une tradition post-partum douloureuse qui devait mourir. "Harry et Meghan étaient déterminés à ce que la première vue du monde de leur nouveau-né ne soit pas la même des flashs de caméra insensés et mortels qui avaient assisté – avaient en fait provoqué – la mort de Diana », Lacey écrit.
Et qui pourrait les blâmer ?
