Cela allait être un article déprimant. Il allait revenir sur le fusillade de masse au lycée Columbine en 1999, puis à tous les autres qui se sont produits depuis, en se demandant pourquoi nous n'avons toujours pas résolu le problème de la violence armée dans ce pays. Mais si vous êtes ici, vous avez probablement déjà cliqué et lu des articles comme celui-ci. Ils vous ont probablement rendu incroyablement en colère, triste, effrayé et peut-être même désespéré. Ce ne sera donc pas cet article. Ce n'est pas l'histoire de Shannon Watts, fondatrice de Les mamans demandent de l'action pour Gun Sense en Amérique, est là pour nous le dire.
"La réalité est que la NRA est plus faible qu'elle ne l'a jamais été", a déclaré Watts à SheKnows la semaine dernière.
Et oui, elle a dit cela malgré le fait que les ventes d'armes à feu ont augmenté en réponse à la crise des coronavirus. Elle a dit cela même si les mesures de distanciation sociale ont soudainement et radicalement changé les plans de son organisation pour l'organisation de la base et les campagnes d'inscription des électeurs avant les élections de novembre.
Mais le besoin d'une législation sur le sens des armes à feu est tout aussi urgent qu'avant la pandémie. Bien sûr, nos enfants ne risquent pas une fusillade dans une école pour le moment, mais cela n'a jamais été la plus grande menace pour la vie des enfants. La plus grande menace vient des rues pour certains — des villes comme Chicago sont voir une poussée dans la violence armée, par exemple. Et il se cache à la maison pour les autres, que ce soit à cause d'agresseurs domestiques ou d'un accès accidentel, en particulier si les parents des enfants viennent d'acheter leurs premières armes à feu.
"Des dizaines de millions d'enfants rentrent inopinément à la maison après l'école, et ces nouveaux propriétaires d'armes peuvent ne pas avoir d'exigences en matière de formation ou être familiarisés avec les pratiques de stockage sécurisé", a expliqué Watts. « Ensuite, nous avons des adolescents, de jeunes adultes et d'autres Américains qui luttent contre l'isolement, qui sont souffrent économiquement et ont maintenant un accès facile aux armes à feu et le suicide par arme à feu est susceptible d'augmenter à mesure que bien."
C'est une raison de plus pour Les mamans demandent de l'action, de même que Les étudiants demandent de l'action et organisation faîtière Everytown pour la sécurité des armes à feu, pour aller de l'avant avec leurs objectifs, « sonner à la porte numériquement » au lieu de faire du porte-à-porte. Même s'il peut être difficile de penser à d'autres problèmes, nous profitons de ce moment pour examiner ce qui a changé dans les lois sur les armes à feu et le mouvement de détection des armes à feu à l'occasion de l'anniversaire de cette terrible journée dans le Colorado.
Militants du contrôle des armes à feu: hier et aujourd'hui
Les événements du 20 avril 1999 ont poussé de nombreux parents à passer à l'action. Tom Mauser, le père de Daniel Mauser, 15 ans, victime de Columbine, est devenu un défenseur de la fermeture du échappatoire des expositions d'armes à feu - qui ne nécessite pas de vérification des antécédents pour les achats d'armes à feu lors d'expositions d'armes à feu dans certains États. Un an après la fusillade, 750 000 militants ont passé leur fête des mères à Washington, D.C., pour la Million Mom March.
"Ils ont pu s'organiser sans bénéficier de toute la technologie dont nous disposons aujourd'hui", a déclaré Watts.
Malheureusement, certains considèrent la Million Mom March comme un mouvement qui a échoué, car la NRA ne semblait que se renforcer et continuait à bloquer la législation sur le contrôle des armes à feu aux niveaux fédéral et national. Un coup particulier au mouvement: en 2004, l'interdiction fédérale des armes d'assaut a expiré.
Il y a 21 ans aujourd'hui, deux hommes armés ont abattu 12 étudiants et un enseignant, et en ont blessé deux douzaines d'autres, au lycée Columbine de Littleton, Colorado.
Aujourd'hui, alors que nous nous souvenons des victimes et des survivants de Columbine, engageons-nous à mettre fin à la violence armée en leur honneur. pic.twitter.com/6xmdeygzX4
– Les mamans demandent une action (@MomsDemand) 20 avril 2020
Suite au drame de la Tir à l'école primaire Sandy Hook en 2012, Watts et d'autres ont pensé qu'il était temps d'essayer à nouveau. Cette fois, ils ont profité des médias sociaux, à commencer par Facebook, où elle a lancé Moms Demand Action.
"Nous nous tenons sur les épaules de toutes les femmes qui ont fait ce travail après Columbine", a déclaré Watts. «Mais maintenant, grâce à la technologie… nous avons pu organiser cette énorme armée de base à travers le pays. Nous sommes maintenant des mères et d'autres, pas seulement des mères et des femmes, mais aussi des étudiants qui demandent de l'action. Et c'est vraiment ce dont je pense que ce mouvement avait besoin, c'était d'une armée populaire d'activistes qui pourraient affronter le lobby des armes à feu. Nous le faisons maintenant depuis près de huit ans et nous avons gagné.
Avec 6 millions de partisans et 350 000 donateurs, Moms Demand a réussi à faire avancer la législation et à élire des politiciens avertis.
Alors, nos enfants sont-ils plus en sécurité maintenant qu'en 1999 ?
Si vous ne regardez que les chiffres austères, la réponse est non. De 1999 à 2017, une étude ont constaté que 38 942 enfants âgés de 5 à 18 ans sont morts dans des incidents liés aux armes à feu dans ce pays, avec des augmentations « épidémiques » à partir de 2009 et 2014. Une autre étude en 2016, a déclaré que les armes à feu étaient la deuxième cause de décès chez les enfants âgés de 1 à 19 ans (après les accidents de véhicules à moteur). Il a déclaré que les enfants étaient 36,5 fois plus susceptibles de mourir d'une arme à feu aux États-Unis que dans une douzaine d'autres pays à revenu élevé, et cinq à six fois plus élevé que dans un échantillon de pays à revenu intermédiaire et faible des pays.
Aujourd'hui, nous nous souvenons des vies innocentes perdues ce jour-là en 1999 lors du massacre du lycée Columbine 💔 pic.twitter.com/uDQd18cDoj
– Nouvelles des témoins oculaires ABC7 (@ABC7) 20 avril 2020
Mais si vous regardez la sécurité des armes à feu au niveau de l'État, Watts a déclaré que certains enfants sont plus en sécurité aujourd'hui.
« Nous voulons tous que ce moment cathartique du Congrès passe une vérification des antécédents de chaque vente d'armes, par exemple, mais en l'absence de leur leadership, nous avons pivoté et fait ce travail dans les maisons d'État et dans la salle de réunion », a-t-elle déclaré nous.
Voici quelques-unes des victoires que le mouvement peut signaler: 21 États ont adopté des lois exigeant des vérifications des antécédents pour chaque vente d'armes à feu, et 19 États et le District de Columbia ont maintenant lois d'alarme permettre aux forces de l'ordre de retirer les armes à feu des personnes qui représentent un danger potentiel pour elles-mêmes ou pour les autres. Beaucoup pensent que ce genre de loi sur les risques extrêmes aurait empêché la fusillade de Parkland.
Une campagne moins connue que Moms Demand mène éduquer les gens sur le stockage sécurisé des armes à feu. L'organisation s'est coordonnée avec des écoles de grandes villes comme Los Angeles et Denver pour envoyer des informations à la maison avec les élèves afin d'informer les parents sur la prévention des accidents liés aux armes à feu à la maison.
"Un autre élément à considérer est le fait que nous jouons en défense", a déclaré Watts. « Nous avons un bilan de 90 % au cours des cinq dernières années pour arrêter les mauvaises factures de la NRA, comme armer les enseignants, forcer les armes à feu sur les campus universitaires et défendre les lois. »
Watts a déclaré que tout cela est possible parce que des organisations comme la sienne ont pu influencer les élections, telles que les élections de mi-mandat de 2018 et les élections de l'État de Virginie en 2019.
"C'est un marathon, pas un sprint, mais nous avons certainement dépassé le lobby des armes à feu dans nos victoires et nos forces en tant que mouvement", a-t-elle déclaré.
Ne pas ralentir en 2020
Les étudiants de Parkland, Floride., le massacre a contribué à faire le contrôle des armes un enjeu central en 2018, avec la Marche pour nos vies et leur activisme ultérieur. Watts ne pense pas que cet élan soit parti. Les personnes qui ont rejoint le mouvement n'ont alors cessé d'y penser, et c'est toujours un problème majeur dans l'esprit des électeurs démocrates cette année.
Moms Demand Action et Everytown se sont engagés à dépenser 60 millions de dollars pour les élections de cette année. Ils cherchent à obtenir un démocrate à la Maison Blanche et à renverser le Sénat, bien sûr, mais ils font également des dons aux élections au niveau des États dans des endroits comme le Texas. Pendant ce temps, Students Demand Action travaille sur une grande campagne numérique pour inscrire les jeunes sur les listes électorales. Les gens peuvent s'impliquer, même pendant le verrouillage, en faisant des choses comme les services bancaires par téléphone.
Voir cet article sur Instagram
Un post partagé par Newtown Action Alliance (@newtownactionalliance)
Progrès sur le très niveau local
Alors que nous espérons que de meilleures lois sur les armes à feu seront adoptées, les parents sont toujours confrontés à cette peur de la violence armée chaque jour que nous envoyons à nos enfants à l'école (même si les chances qu'ils se fassent tirer dessus à l'école sont en fait de 1 sur 614 000 000, selon les Washington Post). Dans le même temps, nous réalisons également maintenant que les exercices de tir actif mis en place par les écoles depuis Columbine pourraient faire plus de mal que de bien, psychologiquement parlant. Certains de ces exercices impliquaient d'utiliser des acteurs, de jouer le son des coups de feu et parfois de ne pas dire aux enfants qu'il s'agissait d'un exercice.
Le plan global de Everytown pour la prévention de la violence armée dans les écoles recommande que les écoles cessent d'utiliser de telles méthodes potentiellement traumatisantes dans leurs exercices. AlorsAssociation internationale des psychologues scolaires a rédigé sa propre liste de meilleures pratiques pour ces exercices, et si l'école de votre enfant ne les utilise pas, vous voudrez peut-être la transmettre.
Nous pensons également que vous ne devriez pas renoncer à faire une différence sur le même, très au niveau local, comme dans les membres de la famille et les amis que vous connaissez peut-être qui disent qu'ils ne soutiennent pas la législation sur les armes à feu de bon sens. Les mamans demandent de l'action ces conseils pour savoir comment démystifier les mythes des armes à feu à table. Et Watts a dit son livre 2019, Combattez comme une mère, résout également ce problème.
"[W]ce qui a trop longtemps été la majorité silencieuse, 90 pour cent des Américains, soutiennent des lois plus strictes sur les armes à feu", a-t-elle déclaré. « Tant que vous avez ces conversations avec des faits et des données, et que vous n'achetez pas la rhétorique et les anecdotes de la lobby des armes à feu que ces gens écoutent depuis des décennies, je pense qu'il est plus facile d'avoir un conversation."
Vous pouvez également utiliser ces conversations comme pratique avant de vous inscrire pour aider le mouvement. Il suffit de visiter MomsDemandAction.org ou envoyez le mot « Prêt » par SMS au 64433.
