Faire sortir les enfants des écrans est une lutte permanente avec les parents. Et tant qu'il y a beaucoup de raisons de limiter le temps d'écran, il peut être difficile de convaincre votre enfant des avantages à long terme. Et si vous pouviez fournir une motivation plus convaincante, sous la forme d'argent sonnant et trébuchant ?
Selon une étude d'Halifax, un parent interrogé sur quatre admet en utilisant un allocation comme un moyen d'éloigner leurs enfants des ordinateurs portables, des téléphones et des tablettes. Cependant, davantage d'enfants reçoivent une allocation par des moyens traditionnels, 60% des parents déclarant que leurs enfants doivent effectuer des tâches ménagères pour recevoir une allocation. Bien qu'il n'y ait pas d'études sur l'efficacité de la corruption sans écran, certains experts financiers rrecommande de s'éloigner des allocations qui nécessitent des tâches
à compléter. L'idée est que, si votre enfant déteste vraiment faire le lit, il peut choisir de renoncer à faire le lit (ou au lave-vaisselle ou à la lessive) au lieu de l'argent. Considérez-le comme une version enfantine de vacances non payées. De même, un enfant pourrait, en théorie, décider que Tik Tok ou Candy Crush est meilleur que de l'argent de poche et choisir de continuer à jouer.Voir ce post sur Instagram
Un post partagé par Better Screen Time (@betterscreentime)
Cependant, ce n'est peut-être pas aussi simple que cela: une autre étude d'Airtasker a en fait révélé que les enfants qui font des tâches ménagères en échange d'une allocation sont plus compétents en matière financière en tant qu'adultes. La conclusion de l'étude est que c'est parce que les enfants bénéficient d'un lien étroit entre l'argent et le travail. Cependant, il peut être plus difficile de voir une corrélation directe entre l'arrêt d'un ordinateur portable et l'obtention de 5 $. Bien sûr, il y a le savoir dans votre tête - et il y a vraiment, vraiment envie de faire une pause dans les épisodes sans fin de Pat' Patrouille. Peut-être que si le résultat est un livre lu qui n'aurait peut-être pas été autrement, les quelques dollars supplémentaires ne sembleront pas être un gros problème.