Passons en revue quelque chose de très rapide: lorsqu'une personne apparaît comme transgenres, ils demandent souvent à être appelés par un nouveau nom. Le surnom original qui leur a été donné à la naissance devient alors un "nom mort” et faire référence à la personne par ce nom est préjudiciable. Cela les invalide et peut indiquer que vous ne respectez pas leur transition ou leur identité. Mais qu'en est-il d'utiliser le nom mort d'un membre de la famille trans pour ton nouveau bébé?
C'est le scénario récemment décrit sur Forum AITA de Reddit. L'utilisateur aitababycousonsam a écrit: « Mon cousin est transgenres. J'avais 6 ans quand il est né et ma tante m'a laissé choisir son nom. Je ne vais pas dire ce que j'ai choisi, mais c'était le nom d'un ami à l'école que j'aimais beaucoup. Et j'aime toujours le nom. Quand mon cousin a changé de nom, j'étais un peu contrarié, mais j'ai décidé que c'était la vie.
"Je suis actuellement enceinte de ma propre petite fille, après que les médecins m'ont dit que je n'aurais jamais de bébé", poursuit l'affiche. « Tout semble aller bien, et le seul nom auquel je peux penser est celui-là. J'en ai d'abord parlé à mon cousin, évidemment, et il en était assez contrarié, mais a finalement dit que c'était mon choix. Il a dit, cependant, qu'il ne voudra probablement pas être avec mon bébé.
Aitababycousonsam et le cousin ont manifestement des sentiments forts à propos de ce nom. Le futur parent a proposé d'épeler le nom différemment, mais cela n'a pas changé les sentiments du cousin. Et parce que l'OP (affiche originale) aime ce nom depuis 20 ans, ils ont du mal à trouver un autre nom qui semble aussi juste que celui-ci. Dans un détail intéressant, la petite amie de l'OP, qui est également trans, pense que le cousin "est bizarre à ce sujet".
Alors que les problèmes transgenres deviennent de plus en plus répandus dans les conversations grand public, les gens découvrent comment naviguer dans des situations comme celle-ci. La plupart des commentateurs sur Reddit ont reconnu qu'il s'agit d'un sujet sensible sur lequel les personnes trans sont susceptibles d'avoir des opinions différentes, un peu comme le font la petite amie et le cousin de l'OP. De plus, différentes familles et membres de la famille ont généralement beaucoup d'idées sur noms de bébé en général, certains membres s'attendent à ce que les bébés soient nommés en l'honneur de parents; d'autres sont d'accord avec des cousins portant le même nom, alors que cela serait considéré comme scandaleux dans une autre famille. Heck, parmi les 12 enfants de George Foreman, il y a cinq fils nommés George et une fille nommée Georgetta !
"S'il ne s'agissait que d'un nom, je dirais non, c'est ridicule", a écrit le commentateur FuneralKazooBand. "Je pense que le problème est plus que le nom a une histoire pour la famille qui est à 100% liée entre vous et votre cousin trans. Chaque fois que l'on parle du bébé ou qu'on l'appelle par son nom, l'histoire de la naissance du nom sera répétée ou du moins pensée. On l'appelle un nom mort pour une raison, afin qu'il reste mort. … Chaque fois que l'histoire du nom est racontée, vous mourrez en nommant votre cousin et en le traitant de trans. »
« Si vous y réfléchissez, il est assez courant que les couples demandent aux proches des membres décédés de la famille la permission d'honorer le défunt en donner leur nom à un enfant", a poursuivi FuneralKazooBand, mais "c'est considéré comme de mauvais goût de donner à un bébé le nom d'un enfant récemment décédé bien que. Je pense que cela tombe dans cette zone grise similaire. Vous avez demandé la permission et obtenu votre réponse.
Ollyator, d'autre part, a déclaré que le PO n'avait pas tort ici: «Je peux voir pourquoi cela peut être bouleversant pour votre cousin, pour un peu, mais il n'a pas la propriété de ce nom et ce n'est plus son nom. Vous ne nommez pas votre enfant d'après son identité précédente; c'est un nom avec lequel vous avez un lien personnel à côté de lui uniquement. J'espère qu'avec le temps, il pourra lâcher prise, il l'a déjà fait une fois.
Un autre commentateur qui est trans, MadMax9288, a cependant apporté un contre-argument solide contre Ollyator,
« J'ai des amis qui partagent mon nom mort; nous sommes toujours amis et je les aime toujours et entendre leur nom ne me fait pas mal parce que c'est LEUR nom », a écrit MadMax. «Mais si mon frère ou mon cousin choisissait de nommer son enfant mon nom mort, je serais incroyablement blessé. Un, parce qu'ils montrent que la partie de moi qu'ils veulent honorer est une partie qui n'existe pas réellement, et deux, parce que ça donnerait l'impression c'est tout à fait votre droit de donner à votre enfant le nom que vous voulez, mais être en colère contre votre cousin pour avoir défini une limite… n'est pas juste. Il a le droit de fixer et de maintenir des limites, et même s'il veut avoir une relation avec votre enfant, cela signifie nécessairement avoir une relation avec vous, la personne qui choisit un nom que vous aimiez à 6 ans plutôt que les sentiments de votre vie réelle cousine. Ce serait un « non » pour moi aussi.
Cela dépend vraiment de la volonté du PO de maintenir une relation avec son cousin et d'avoir le cousin dans la vie de sa fille. Vaut-il la peine de détruire un lien familial à cause d'un nom ?
Enfin, 99angelgirl nous a laissé ce zinger :
"Tbh, je pense que le seul AH dans tout ça est la tante qui a laissé un enfant de 6 ans nommer son bébé."