Les La vie de Pi Les membres de l'équipe d'effets visuels ont peut-être remporté un Oscar pour leur travail, mais ils sont moins qu'heureux que leur discours de remerciement ait été écourté.
Nous avons passé des années à regarder des célébrités essayer de lâcher une bouchée de «merci» à leurs proches et à leurs collègues. Au fil des ans, beaucoup d'entre eux ont été coupés par l'orchestre. C'est loin d'être nouveau et pas uniquement lié à la Oscars. Même aux Grammys, nous avons vu de nombreux groupes essayer de faire tourner leurs membres en disant simplement un rapide « Merci, maman! » avant que le gars suivant ne plonge pour le micro.
Lorsque l'équipe des effets pour La vie de Pi a remporté l'Oscar pour "Réalisation des effets visuels", quatre gars sont montés sur scène, mais personne n'a terminé son discours. Au lieu que chaque homme méritant ait une chance de remercier au moins maman, Dieu ou sa femme/partenaire, nous avons vu un mec, Bill Westenhofer, s'ébrouer au micro avec un discours incroyablement long. Ce discours était si long, en effet, que l'orchestre s'est accroché au thème de
Mâchoires et il ne voulait toujours pas se taire.Malgré les nombreuses fois où cela s'est produit au fil des ans, Westenhofer et son gang ont prévu un discours beaucoup trop long et maintenant ils sont vexés d'avoir été écourtés. En fait, toute la communauté des effets visuels le prend personnellement.
Pourquoi? Il s'avère qu'il n'y a pas beaucoup d'argent dans les effets visuels. Récemment, une société d'effets visuels, Rhythm & Hues Studios, basée à El Segundo, en Californie, a même déposé une faillite en vertu du chapitre 11 pour la protéger des créanciers, puis a dû licencier 250 employés.
Vous voyez, tout comme les écrivains avant eux, les gars des effets visuels ne sont pas satisfaits de leurs chèques de paie parce qu'ils ne paient tout simplement pas les factures. Cela semble (et est) assez fou quand on considère les millions de dollars de « superproductions » (qui dépendent généralement beaucoup de ces effets) ont tendance à gagner. C'est un tel problème que tandis que Westenhofer et les trois autres gagnants se tenaient sur scène pour prononcer leur discours, environ 500 autres travailleurs des effets se tenaient à l'extérieur du théâtre pour protester.
Dans une déclaration sur la coupure du discours, le fondateur de Digital Domain, Scott Ross, a déclaré: "Les gens sont vraiment contrariés … C'est juste une autre indication de la façon dont l'industrie cinématographique pense aux effets visuels!"
Tu le penses, Ross? Nous ne le faisons pas.
Nous comprenons parfaitement le sort de l'homme qui travaille, mais le temps de parole alloué aux gagnants des effets visuels n'a pas semblé plus court que celui des autres. Ils n'ont tout simplement pas réussi à chronométrer correctement leur diatribe afin de l'adapter aux limites des Oscars. S'ils voulaient être entendus et pris au sérieux, un peu de planification aurait été un long chemin !
Qu'est-ce que tu penses? Leur fin sur le thème des requins était-elle injuste ou avaient-ils juste besoin de faire un discours plus court ?
