Lorsque Michael Dunkle et Jessica Neal se sont fiancés en avril 2003, la plupart de leurs amis et de leur famille ont naturellement supposé que leurs noces ne seraient pas loin derrière. Mais le couple leur a lancé une balle courbe. Ils ont attendu un moment avant d'annoncer enfin que le mariage aurait lieu en août 2004.
Prendre du temps
Neal, 28 ans, a déclaré que la révélation avait choqué presque tout le monde. "Je pense qu'on m'a plus questionné que Michael, mais on me demandait constamment 'Quand est le mariage ?' et 'Qu'attendez-vous ?'" Mais le
couple, qui vit en Virginie-Occidentale, n'est pas le seul à prendre son temps. Ces dernières années, les couples ont été plus susceptibles de flâner jusqu'à l'autel que de se précipiter. Selon l'Association des
Bridal Consultants, la durée moyenne des engagements est désormais de 16 mois, ce que le président de l'association Gerard J. Monaghan a déclaré que c'était considérablement en hausse par rapport à il y a dix ans.
Pour Dunkle, 37 ans, et Neal, la décision de suspendre les noces semblait pratique pour de nombreuses raisons. Premièrement, les deux travaillaient dans la même entreprise qui, à l'époque, avait des règles interdisant aux employés
de se marier. Les deux ont décidé que Neal, qui était là depuis moins de temps, devrait trouver un nouvel emploi avant que le couple puisse se marier. Finalement, la politique de l'entreprise a changé, leur permettant de se marier et
pour garder leur emploi. Mais Neal a dit qu'il y avait d'autres raisons pour lesquelles ils ont attendu.
«Nous prévoyions également des vacances à la plage en août de la même année et nous avons convenu que nous ne commencerions à planifier notre mariage qu'après notre retour de vacances», dit-elle. "Nous voulions
accordons-nous suffisamment de temps pour profiter des fiançailles et ne pas nous laisser emporter par les détails du mariage au point de perdre de vue ce qui nous a amenés à ce point. Nous voulions aussi nous donner du temps pour
pensez au type de mariage que nous voulions.
Plus de temps de planification était la raison pour laquelle Cassie Fenoseff, 28 ans, du Michigan, et son mari Jeff, également 28 ans, se sont fiancés près de deux ans avant de se marier en juin 2001. Le couple, maintenant tous les deux
ingénieurs, voulaient du temps pour terminer leurs études (ils poursuivaient leur maîtrise) et Cassie voulait suffisamment de temps pour planifier son mariage idéal. F
ou Cassie Fenoseff, qui se dit une « grande planificatrice », un long engagement semblait l'option la plus pratique. « Cela ne me surprend pas que plus de gens choisissent des engagements plus longs, car cela rend
beaucoup de bon sens. Il est parfois plus facile de planifier quelque chose si vous avez plus de temps, et certaines personnes ne sont pas non plus prêtes à se marier tout de suite », dit-elle.
Les avantages
En fait, il existe de nombreuses raisons d'opter pour un engagement de longue durée, explique la psychothérapeute Barbara Bartlein. En 22 ans de travail avec les couples, Bartlein a également remarqué que les fiançailles plus longues ont
devient de plus en plus courant et n'est pas surpris. Elle cite un accent accru sur les carrières, la complexité croissante de la planification de mariage et un taux de divorce élevé qui a laissé de nombreux couples sceptiques.
sur le mariage tous comme facteurs possibles dans la décision de retarder un mariage. Bartlein ne voit pas les engagements raccourcir de sitôt, mais cela pourrait finalement être une chose positive.
"Cela pourrait être une bonne nouvelle pour les mariages, en particulier si cela est combiné à un engagement envers l'éducation conjugale", a déclaré Bartlein. « Je pense que la tendance va continuer à s'étendre à l'avenir, peut-être avec
plus de couples optent pour une formation et une éducation prénuptiales pour augmenter leurs chances de réussite. »
Mais beaucoup de couples qui hésitent à marcher dans l'allée n'ont pas besoin de conseils - ils ont juste besoin d'argent. Neal souligne qu'aujourd'hui, de nombreux couples paient la facture de leurs cérémonies, au lieu de
de dépendre de leurs parents, comme ils l'ont fait par le passé. « Je pense que vous avez plus de couples qui paient pour leurs mariages et leur lune de miel, et qui peuvent avoir besoin d'un engagement plus long pour répondre à leurs besoins.
budget », dit-elle.
Bien que le coût n'ait pas été un facteur majeur dans la décision de Dunkle et Neal d'attendre, cela a fait une différence pour au moins un couple. Quand l'écrivain Steve Altes, 41 ans, a proposé à sa petite amie actrice Diana
Jellinek en septembre 2000, il ne prévoyait pas de reporter le mariage de près de quatre ans. Mais peu de temps après avoir posé la question, Altes a été choisi comme candidat au jeu télévisé Qui
Veut devenir millionnaire, et il a décidé qu'il valait mieux attendre. "Nous ne voulions pas nous marier avec un petit budget si une aubaine à sept chiffres était en vue", explique-t-il. « Mariages
sont si horriblement chers.
C'est environ un an plus tard qu'Altes est apparu dans la série et, finalement, le couple californien était heureux d'avoir attendu. Altes a fini par gagner 32 000 $.
Mais Altes et Jellinek avaient également des raisons non financières d'attendre. Sa famille est géographiquement dispersée et sa famille, qui vit dans le centre de New York, ne prend pas l'avion, donc trouver un lieu pour leur
les noces ont été difficiles "Il faut beaucoup de temps pour négocier des choses comme qui fait quoi et qui ne vient pas." Pour l'instant, le couple a opté pour un mariage à San Diego. « Ma famille n'aura qu'à
voler », dit Altes.
Quelle que soit la raison des fiançailles prolongées, certains couples comme Dunkle et Neal disent qu'il y a eu un choc parmi leurs proches, mais d'autres disent que les gens ont pris leur annonce sans hésiter. "Personne
semblait très surpris que nous soyons fiancés depuis deux ans », a déclaré Cassie Fenoseff. « Là où nous vivons, de nombreuses salles de mariage réservent deux ans à l'avance. Il n’est pas rare d’avoir un long engagement.
