Il y a un moment dans Sofia Coppola's Marie-Antoinette lorsque la figure historique titulaire est vue ne portant rien d'autre qu'un opulent collier de diamants et de la peinture à lèvres sombre, ses cheveux sont coiffés dans le plus haut chignon, alors qu'elle se détend dans le bain. L'image est précédée du son des pauvres sujets français criant l'appauvrissement qu'ils ont enduré aux mains de la monarchie. « Savez-vous ce qu'elle a dit? » une voix se fait entendre crier au-dessus des autres. "Qu'ils mangent du gâteau." Ainsi va la réponse infâme et sans cérémonie de la jeune reine Marie Antoinette, mariée au futur roi de France alors qu'elle n'avait que 15 ans. Mais ces mots n'ont jamais été prononcés par Marie-Antoinette - comme Coppola continue de le montrer, c'était juste encore un faux potin brandi contre le monarque immature.
Il y a 15 ans aujourd'hui, Coppola Marie-Antoinette a fait ses débuts dans les théâtres américains, une adaptation de la biographie d'Antonia Fraser
Marie-Antoinette: le voyage, et une perspective nettement plus sympathique sur la jeune dauphine autrichienne que la plupart. Coppola et Fraser ont tous deux décrit Marie-Antoinette comme une adolescente étrangère, un sujet constant de potins à la cour et dont les habitants de son nouveau pays d'origine se méfient. Le film de Coppola en 2006 ne fait pas que mettre en lumière la façon dont Marie a été calomniée: il suggère que, bien avant princesse Diana et Meghan Markle devenus des fixations médiatiques mondiales, Marie-Antoinette était le plan de la façon dont ils seraient traités.« Est-ce qu'ils ne se lassent jamais de ces histoires ridicules?" Kirsten Dunst comme le dit Marie-Antoinette après avoir entendu sa dame d'honneur parler du rapport « Laissez-les manger du gâteau ». D'autres exagérations sur les prétendues escapades de Marie suivent, y compris la façon dont elle a donné à Thomas Jefferson une "visite spéciale de son jardin" – un rapport chargé d'insinuations. Lorsqu'on lui demande si elle répondra ou non à ces histoires salaces, Marie dit à ses dames: « Je ne vais pas le reconnaître », choisissant plutôt de continuer ses retraites à la campagne, ou de s'adonner à des sucreries, à l'opéra et à mode.
Des siècles plus tard, un autre adolescent aimable et naïf serait propulsé sous les feux de la rampe au plus fort de la machine médiatique des tabloïds. Mais à bien des égards, la princesse Diana a servi de repoussoir – l'antithèse exacte – de qui était supposément Marie-Antoinette. Diana était, et reste en grande partie, la reine des coeurs des gens; extraordinairement philanthropique, accessible mais à la mode. D'une manière ou d'une autre, tout le monde avait l'impression de connaître et de connaître encore Diana sans jamais l'avoir consultée au-delà des photos, des interviews ou d'une poignée de main.
Malgré leurs réputations complètement différentes, Marie et Diana avaient une chose en commun. Depuis le moment où Diana s'est fiancée au prince Charles, elle était constamment harcelé par les médias – photographiée et suivie dans un siège constant de sa vie, la poursuite de la photo parfaite contribuant même à sa mort. De même, la jeune dauphine Marie a été la cible de spéculations et de commérages dès son arrivée dans le pays qu'elle régnerait un jour.
À 15 ans, Marie épouse le futur monarque le roi Louis XVI, et à 18 ans elle devient reine de France. Dans le film de Coppola, Marie est présentée comme une adolescente pressée de consommer son mariage et de produire un héritier. « Tout dépend de la femme, si elle est consentante et douce », écrit la mère de Marie à sa fille. Marie est confrontée à la pression et à la méfiance de toutes parts: sa propre famille, l'élite française et le public. La lecture sympathique de Coppola dépeint une jeune femme qui - en raison de sa nationalité, de son inexpérience et de son immaturité - était pratiquement voué à l'échec.
En 2020, Meghan Markle et le prince Harry ont annoncé leur décision de se retirer de la famille royale et leurs rôles en tant que membres de la famille royale. Comme Marie et Diana avant elle, Meghan a été harcelée par les critiques et les potins des médias pendant son séjour sous les projecteurs royaux. Peut-être encore plus que Diana, l'histoire de Meghan a des parallèles saillants avec la Marie-Antoinette que nous voyons dans le film de Coppola.
Alors que la faveur publique de Diana n'a fait que grandir depuis sa mort, le contraire s'est produit avec Marie-Antoinette. Le goût de Marie pour la décadence est devenu légendaire dans les siècles qui ont suivi son exécution, et par coïncidence a grandi comme l'ombre sur les vrais problèmes de la France qui ont conduit à la chute de la monarchie, dont beaucoup provenaient de son mari Louis XVI lui-même. Alors que Meghan se retire de la famille royale, on ne sait toujours pas comment le public caractérisera son image publique.
Meghan Markle, comme Marie-Antoinette, est entré dans la maison de Windsor en tant qu'étranger: Américaine, plus âgée, une femme de couleur, et déjà mariée. Comme Marie-Antoinette dans les siècles avant elle, Meghan est devenue un bouc émissaire pour tout ce qui n'allait pas avec la famille royale à son époque à l'intérieur, et les potins et le vitriol sur la duchesse étaient une source incessante d'actualités tabloïd en première page, peu importe à quel point la royale se cachait une façon.
Comme pour Marie, Meghan Markle n'était pas une étrangère que les tabloïds britanniques souhaitaient embrasser. La couverture constante, les critiques indiscrètes et non constructives de Meghan ont atteint un point de rupture, conduisant la duchesse à des idées suicidaires et la décision ultime qu'elle et le prince Harry devraient se retirer de leurs rôles de membres de la famille royale. Meghan a déjà pris soin de remettre les pendules à l'heure sur les mensonges répandus à son sujet dans le médias, notamment avec son interview d'Oprah Winfrey qui a donné un compte rendu corrigé de son temps dans le royal famille. Il y a des centaines d'années, si l'occasion se présentait, Marie-Antoinette aurait peut-être fait de même.
Marie-Antoinette, la princesse Diana et Meghan Markle ont toutes été salies par les railleries des tabloïds et les médias spéculation et partagé un début en tant qu'étrangers à la famille royale par qui le public et les médias étaient fasciné. Le film de Coppola a montré le côté humain de Marie-Antoinette que la légende qui l'entoure nous a souvent poussé à ignorer, et a attiré l'attention sur à quel point l'examen minutieux de Marie était insupportable des siècles avant que Diana et Meghan ne partagent ces histoires trop. L'histoire de Meghan a beaucoup plus de chapitres à venir, et il reste à voir si elle sera soit vilipendée, soit rappelée bien-aimée: traitée comme Marie ou traitée comme Diana. Comme l'histoire nous l'a montré, il n'y a pratiquement pas de juste milieu quand on est une femme royale.
Avant de partir, cliquez sur ici pour voir les 100 meilleures photos de la famille royale des 20 dernières années.
