En réponse à un contrecoup extrême, Barbra Streisand a clarifié les propos sur les victimes présumées de Michael Jackson qu'elle a fait pour Les temps au Royaume-Uni cette semaine. Bien que ses commentaires originaux aient été perçus par beaucoup comme à la limite du blâme de la victime (ou de mauvais goût, à la à tout le moins), Streisand vient de publier une déclaration insistant sur le fait que sa sympathie va à Wade Robson et James Safechuck. Les deux hommes ont été mis à l'honneur lors de la sortie de HBO Quitter le pays des merveilles documentaire, dans lequel ils allèguent que Jackson les a agressés sexuellement quand ils étaient enfants. Les témoignages des hommes - qui prétendent que les abus de Jackson se sont produits des centaines de fois alors qu'ils étaient entre le âgés de sept à 10 ans – ont été largement accueillis avec conviction, bien que la famille Jackson insiste sur le fait que les allégations sont faux.
"Pour être clair comme de l'eau de roche, il n'y a aucune situation ou circonstance où il est acceptable que l'innocence des enfants soit exploitée par qui que ce soit", lit-on dans la déclaration de Streisand, par Variety. « Les histoires que ces deux jeunes hommes ont partagées étaient douloureuses à entendre, et je ne ressens que de la sympathie pour eux. Le rôle le plus important d'être un parent est de protéger leurs enfants. Il est clair que les parents de ces deux jeunes hommes ont également été victimisés et séduits par la célébrité et la fantaisie.
Vous ne pouvez pas simultanément dire que vous croyez les accusateurs *et* dire que ce n'était pas la faute de l'accusé.
- Alexandre W. McCall (@awmccall) 22 mars 2019
Streisand a suscité des critiques rapides et acerbes vendredi lorsque son entretien avec Les temps a été publié. Dans ce document, l'interprète emblématique a qualifié Jackson de "très doux, très enfantin". Et bien qu'elle ait déclaré qu'elle croyait Robson et Safechuck disait la vérité ("C'était trop douloureux", a-t-elle déclaré à propos du documentaire), son point de vue sur les abus présumés a frappé beaucoup de gens comme troublant. "Les besoins sexuels de [Jackson] étaient ses besoins sexuels, venant de tout ce qu'il a ou de son ADN", a déclaré Streisand, continuant: "Vous pouvez dire" molesté ", mais ces enfants, comme vous entendu dire [les adultes Robson et Safechuck], ils étaient ravis d'être là. Streisand est même allé jusqu'à dire: « Ils se sont tous les deux mariés et ils ont tous les deux des enfants, donc ça n'a pas tué eux."
L'entretien initial a révélé que Streisand était en conflit sur toute la situation. «C'est une combinaison de sentiments. Je me sens mal pour les enfants. Je me sens mal pour [Jackson]. Je blâme, je suppose, les parents, qui permettraient à leurs enfants de coucher avec lui », a-t-elle déclaré. Sans surprise, il n'a pas fallu longtemps à Internet en général pour trouver un défaut majeur dans la rhétorique de Streisand.
Tout au long de Quitter Neverland, Robson et Safechuck racontent dans des détails atroces comment ils (ainsi que leurs familles) ont été préparés pendant des années d'abus sexuels par Jackson. En plus de détailler comment le Neverland Ranch, apparemment adapté aux enfants, a été conçu à des fins néfastes, les hommes expliquent comment les abus présumés ont eu un impact sur leur vie entière. Le documentaire est actuellement disponible pour visionnement sur HBO.
