À vrai dire, travailler dans l'actualité du divertissement est difficile en ce qui concerne la saison des récompenses. À cette période de l'année, tout le monde peut parler de nominations et de camouflets. Commentaire réfléchi de côté (comme Règne d'avril's #OscarsSoWhite), la lecture, prise après prise, sur qui devrait gagner et pourquoi me fait briller les yeux après un certain point.
La saison des récompenses est difficile à traverser en tant que consommateur de médias, mais en tant que commentateur? Oublie. À cette période de l'année, il y a un tout nouveau niveau de compétitivité pour obtenir la meilleure prise avant tout le monde. Les messages de retrait sont plus durs et la mode est plus longue. Même si je me qualifierai d'hypocrite dans un mois où la poussière sera retombée et que j'aurai écrit au moins quatre pièces concernant la saison des récompenses, je déteste ça.
Suite: 18 films que vous devez voir avant la saison des récompenses
Le glamour s'est dissipé pour moi en 2008, quand Expiation a perdu le meilleur film au Oscars à Il n'y a pas de pays pour les vieillards et j'ai dû écouter les garçons de mon lycée me dire que "les romances ne sont pas de vrais films". D'ACCORD. Dis ça à Shakespeare amoureux, J'imagine.
En tout cas, j'ai essayé de comprendre pourquoi je déteste autant la saison des récompenses. Les raisons peuvent vous surprendre.
Les médias frappent tous les mauvais points
Souvenez-vous des Oscars de l'année dernière, quand clair de lune a remporté le prix du meilleur film mais Warren Beatty a lu La La Land à la place de la carte? Rappelez-vous comment choqué tout le monde était quand le La La Land l'équipage a dû remettre son trophée ?
Il y a des ratés, et puis il y a gaffes. Tout le monde a passé tellement de temps à parler de la façon dont ridicule cette erreur était que personne n'a touché au trucs importants, comme à quel point c'est incroyable qu'une histoire d'amour gay noire l'emporte contre une comédie musicale hétéro blanche. Maintenant, les deux films sont liés à jamais à cause de la «grande télévision en direct», et c'est donc frustrant.
Suite: Pourquoi notre monde avait-il besoin clair de lune Tellement, comme expliqué par le réalisateur Barry Jenkins
Les célébrités sont applaudies pour faire le strict minimum
Meryl Streep a prononcé un discours anti-Trump aux 2017 Globes dorés qui avait tout le monde en émoi. Elle a été félicitée pour ses paroles même si elle n'a jamais dit son nom, et c'était génial. Mais les actes politiques lors des grandes remises de prix se perdent souvent, surtout lorsqu'un discours ou une déclaration sur le tapis rouge est le seul l'engagement d'une célébrité avec une cause.
Pourtant, nous parlons de ces moments pour mois, comme si elles déclenchaient un changement majeur. Pourquoi? Parce qu'ils sont plus visibles.
Plus tôt ce mois-ci, Personnes a rapporté que plusieurs actrices porteront du noir aux Golden Globes pour protester contre le harcèlement à Hollywood. Récemment, le magazine a ajouté que plusieurs acteurs porteront également du noir. Super! Mais comme de nombreux commentateurs l'ont déjà souligné, les tapis rouges sont parsemés de noir chaque année. Le téléspectateur moyen qui n'a pas suivi le mouvement #MeToo ne remarquera probablement aucune différence.
Suite: TempsLa personnalité de l'année 2017 honore le mouvement #MeToo
De plus, bien que l'Académie ait renvoyé Harvey Weinstein à la suite de nombreuses allégations de harcèlement sexuel portées contre lui cet automne, Casey Affleck présente toujours le prix du meilleur acteur lors de la cérémonie de cette année, malgré plusieurs appels pour qu'il soit désinvité, étant donné ses propres antécédents présumés d'agression.
Si nous voulons applaudir célébrités et les producteurs de récompenses pour avoir facilité le changement, il doit y avoir plus de tollé lorsque le strict minimum ne suffit pas.
Nous excusons les actions des gens terribles parce qu'ils nous divertissent
Voir. Sean Spicer n'aurait pas dû être aux Emmys. Il n'aurait pas dû être invité, encore moins mis en scène, puis flatté par des célébrités. Jason Isaacs était la seule personne qui semblait comprendre à quel point il était dangereux de minimiser le rôle de Spicer à la Maison Blanche.
Pendant la saison des récompenses, on ne sait jamais ce qui peut arriver – et la plupart du temps, les « surprises » sont mauvaises, mauvaises, mauvaises.
Suite: Les SAG Awards 2018 ne mettront en vedette que des femmes présentatrices
Toutes les personnes a un avis
Mis à part les commentateurs, la saison des récompenses attire certains méchant arguments. Je ne vais pas aux soirées des Oscars, mais j'ai entendu des histoires. Twitter à lui seul est un cloaque d'arguments; s'impliquer au-delà de cela semble être une mauvaise idée.
La saison des récompenses de cette année semble légèrement meilleure que les années précédentes… mais je n'en suis toujours pas ravi.
