Mis à jour le 22 mai 2018 à 19h50. EST: L'Office of Population Affairs vient de publier le texte intégral d'une proposition de règle qui dépouillerait des organisations comme Parentalité planifiée du financement fédéral de la planification familiale en vertu du titre X s'ils réfèrent des patientes pour un avortement.
L'administration Trump vient de proposer une nouvelle politique interdisant aux établissements médicaux qui pratiquent des avortements de recevoir un financement fédéral pour les services de planification familiale, Le New York Times signalé. De plus, cette proposition de règle, qui a été annoncée le mardi 22 mai, éliminerait la garantie de recevoir des informations de santé précises sur les options de grossesse. Il s'agit d'une attaque claire et délibérée contre Planned Parenthood, qui reçoit actuellement des fonds fédéraux pour fournir leurs services de non-avortement, et est l'un des plus grands fournisseurs de soins de santé abordables dans le pays.
Que ferait la politique?
Pour commencer, cela mettrait la vie des 4 millions de personnes aux États-Unis qui dépendent des soins de santé de prestataires financés par le Titre X à risque en limitant leur accès aux services de base comme les dépistages du cancer, le contrôle des naissances et les bilans de santé. Cela se produirait si le financement fédéral reçu par les centres de santé comme Planned Parenthood était réduit, car ils fournissent également des services d'avortement ou même simplement des références.
La règle proposée nous ramènerait également à une politique de l'administration Reagan de 1988, qui dicte que les cliniques qui fournissent les avortements doivent avoir une « séparation physique » ainsi qu'un « personnel séparé » de leurs autres services de planification familiale, selon à Le New York Times. Elle est aussi parfois appelée « règle du bâillon » car elle empêche également les professionnels de la santé qui travaillent dans les établissements qui reçoivent un financement fédéral de la planification familiale de donner des informations précises sur l'avortement ou où ils pourraient obtenir une.
Dawn Laguens, vice-présidente exécutive de la Planned Parenthood Federation of America, a déclaré ce matin lors d'un appel à la presse que le point de la proposition La règle est que l'avortement est "stigmatisé et mis de côté dans une sorte d'établissement séparé - séparé de l'endroit où les gens vont pour se faire soigner se soucier."
Mais la règle proposée va un pas au-delà de la politique de l'ère Reagan et prive les patientes du droit d'obtenir des informations sur l'avortement en tant que option médicale sûre et légale, a déclaré Kashif Syed, analyste principal des politiques pour la Planned Parenthood Federation of America, dans la même presse. appel.
Et pour clarifier, ni Planned Parenthood ni aucune des autres cliniques financées par le gouvernement fédéral reçoit actuellement un financement fédéral pour les avortements. L'argent qu'ils reçoivent du gouvernement est utilisé exclusivement pour fournir des services tels que les dépistages médicaux et le contrôle des naissances.
Suite: Non, le planning familial n'utilise toujours pas les fonds fédéraux pour les avortements
Quand cette règle entrera-t-elle en vigueur et que pouvons-nous faire pour l'arrêter ?
Pour le moment, nous attendons toujours que l'administration Trump publie officiellement la règle proposée, mais, selon Syed, elle a déjà été soumise au Bureau du budget et de la gestion. Il a expliqué que l'ensemble du processus prend généralement entre trois et six mois ou plus. Cela commence par l'avis de la réglementation proposée et est suivi d'une sollicitation des commentaires du public pendant 30 à 60 jours avant la publication de la règle finale, a-t-il précisé. Donc, en ce moment, nous sommes au tout début du processus d'élaboration des règles.
Planned Parenthood exhorte ses partisans à signer une pétition contre la règle proposée ou pour planifier une action flash demander à votre représentant de s'opposer à la règle du bâillon.
Étant donné que ce n'est pas la première tentative de l'administration Trump de financer l'organisation et d'autres qui reçoivent le titre X financement et de fournir une gamme complète de services médicaux, y compris l'avortement, il y aura probablement un recul contre le projet politique.
Suite: Kate Walsh explique pourquoi le financement du planning familial serait désastreux
"Le but de la façon dont ils ont conçu cela est de pousser Planned Parenthood hors du système Title X", a déclaré Laguens. "Ce n'est pas par hasard que tout est conçu de cette façon et le résultat rendrait impossible pour les femmes de venir à Planned Parenthood qui comptent sur nous tous les jours."
