Les divorces ne sont jamais beaux. Malheureusement pour Kelly Clarkson, c'est juste a beaucoup plus de bordel. Kelly Clarkson et Brandon Blackstock ont décidé de mettre fin à leur mariage en juin de cette année. Les deux partagent leurs deux enfants, Remy et River Rose. Après avoir été poursuivie par la société de gestion de son beau-père, la chanteuse réclame désormais la restitution de l'argent gagné sur elle. Aïe. Quand les gens ont dit de ne pas mélanger affaires et famille, nous sommes sûrs que c'est ce qu'ils avaient en tête.
Quelques mois seulement après que Clarkson a demandé le divorce de Blackstock, son mari depuis sept ans, le père de Blackstock, Narvel a porté plainte contre le chanteur pour 1,4 million de dollars prétendument dus à sa société Starstruck Management Group. Tel que rapporté par Variété, la plainte affirme que Clarkson n'a pas encore payé sa commission complète de 15 pour cent à Starstruck pour son travail cette année sur T
le spectacle de Kelly Clarkson et La voix. Le hic, c'est que le taux de commission a été fixé par appel téléphonique il y a 13 ans et n'existe pas par écrit.Eh bien, Clarkson se bat maintenant contre sa société de gestion. Selon Personnes,La star de Voice a déposé une pétition contre son groupe de direction. Citant qu'ils ont violé le Code du travail de Californie pour « avoir acheté, offert, promis ou tenté pour lui procurer un emploi ou des engagements » sans avoir d'abord obtenu une agence de talent appropriée Licence. L'argument de Clarkson est maintenant qu'à cause de cela, tous les accords - y compris cette appel — doit être «déclaré nul et inapplicable».
L'avocat de Starstruck, Bryan Freedman, a déclaré à la publication que la pétition "ignore commodément le fait que Kelly avait à tout moment sa propre agence de talents agréée [Creative Artists Agency]".
La déclaration a poursuivi: «Alors que Starstruck Management Group a fourni des services de gestion des talents en son nom, il l'a fait à tout moment que CAA était son agence de référence. Il est regrettable que Kelly essaie encore une fois d'éviter de payer des commissions qui sont dues et dues à Starstruck pour essayer d'obtenir un avantage perçu dans sa procédure de garde et de divorce en cours. »
La pétition de Clarkson indiquait en outre que Starstruck avait échappé aux « exigences en matière de licence » énoncées par la Loi sur les agences de talents et énumérait ses violations présumées. Certains d'entre eux comprenaient l'omission de soumettre une demande écrite de licence et le fait d'avoir exigé des « frais et compensation» de sa part pour «services illégaux». Dans ses affirmations, elle a soutenu que Brandon et Narvel ont agi comme des non-licenciés agents de talents.
Sur cette base, Clarkson fait valoir qu'elle n'a pas à payer à son ancienne équipe de direction la commission qu'ils recherchent, et en fait, tout l'argent qu'elle a déjà payé devrait lui être restitué.
Avant de partir, cliquez sur ici pour voir toutes les ruptures de célébrités en 2020. 
