Un remède pour cancer. Combien de temps avons-nous attendu pour entendre ces mots? Étant donné qu'un homme sur deux et une femme sur trois développeront un type de cancer au cours de leur vie, il n'est pas étonnant que nous portions tous du rose, que nous mangions du chou frisé, que nous tenions ventes aux enchères silencieuses et collectes de fonds bruyantes, porter un écran solaire et tout autre nombre de choses que nous faisons pour aider à éloigner la maladie mortelle de nous et de nos proches ceux.
Alors que beaucoup espèrent et attendent une guérison, une patiente cancéreuse l'a vécue de ses propres yeux, et son histoire donne un espoir légitime d'une guérison permanente pour tout le monde. Curieusement, son miracle est venu de l'un des endroits les plus improbables: une autre maladie.
Lundi, la Clinique Mayo a annoncé que Stacy Erholtz, qui a reçu un diagnostic de myélome multiple, est actuellement sans cancer grâce à une méga dose du vaccin contre la rougeole. Oui, le traitement est dérivé du même vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) qui a été si vilipendé ces dernières années. Mais il n'y a pas que
La virothérapie oncolytique a déjà été utilisée pour traiter les animaux atteints de cancer mais, selon Stephen Russell, M.D., professeur de biologie moléculaire Médicament qui a traité le patient à la clinique Mayo, le cas de Stacy est le « premier cas bien documenté d'un patient qui a reçu un virus administré par voie intraveineuse qui a provoqué une rémission complète de la dissémination cancer."
La virothérapie expérimentale fonctionne en envoyant une bombe de cellules virales qui se lient ensuite aux cellules cancéreuses, les faisant éventuellement exploser. Plutôt que d'utiliser la plus petite quantité possible pour déclencher une réponse immunitaire, la façon dont vaccins sont utilisés, ils ciblent la tumeur avec suffisamment de virus pour submerger complètement le cancer, dans ce cas suffisamment pour 10 millions de vaccins contre la rougeole. Les scientifiques expliquent que les cellules virales « se lient aux tumeurs et les utilisent comme hôtes pour répliquer leur propre matériel génétique; les cellules cancéreuses finissent par exploser et libèrent le virus », explique le Tribune des étoiles. (J'adore l'image des cellules cancéreuses qui explosent! Prends ça, cancer !!)
Balveen Kaur, M.D., professeur à l'Ohio State et vice-présidente de la recherche au Comprehensive Cancer Center de l'école, dit PRI considérer les virus comme de « petites armes biologiques ». Elle explique: « Les virus peuvent infecter les cellules normales, mais il s'agit d'une infection spontanément résolutive, de sorte que les cellules normales peuvent facilement maîtriser ces virus et se débarrasser du infection. Mais dans les cellules cancéreuses affaiblies, le virus peut se répliquer, détruire les cellules cancéreuses [et] fabriquer plus de nouveaux virus, qui peuvent ensuite tuer plus de cellules cancéreuses autour de lui.
Pourtant, les médecins sont réservés. Il y avait d'autres patients atteints de cancer dans le même essai que Stacy et aucun d'entre eux n'a répondu aussi bien qu'elle. Ils disent qu'ils pensent que la virothérapie ne peut fonctionner que sur certains types de cancers et pour les patients qui, ironiquement, n'ont pas déjà été exposés au vaccin (ou ont vu leur immunité anéantie par la chimiothérapie et radiation).
La prochaine étape sera des essais cliniques de phase II sur des personnes n'ayant pas d'autres options de traitement afin d'affiner le traitement. "J'espère qu'en combinant le virus avec des médicaments ou en augmentant encore la dose, nous pourrons obtenir ces cures complètes que nous aimerions voir", a déclaré Russell.
Plus de santé
Le maigre sur les graisses saturées
Les avantages et les inconvénients de boire du lait cru
L'inconvénient des antioxydants
