Il est clair que #KamalaHarris« projet de loi, qui vise précisément à remédier au fait qu'il existe en moyenne un écart de plusieurs heures dans la journée école vs travail aura des avantages TANGIBLES (économies de coûts et enrichissement pour les enfants) pour des familles. Éducation et économie #JusticeIsOnTheBallothttps://t.co/hJcB8p6MWi
– BlackWomenViews (@blackwomenviews) 6 novembre 2019
Le plan de Harris est encore vague dans sa langue – mais il y a une raison à cela. Harris est impatient de découvrir ce qui pourrait fonctionner le mieux avant vanter ce qui fonctionnerait le mieux. Comme le dit Brown, « Ce qui est excitant, c'est qu'il s'agit d'un projet de loi sur l'innovation. Nous n'avons pas encore les solutions, mais elles viendront des communautés locales qui savent ce qui fonctionne le mieux pour leurs parents et leurs élèves.
Le projet de loi de Harris encourage les écoles à rechercher « des opportunités académiques, sportives ou d'enrichissement de haute qualité, culturellement pertinentes, linguistiquement accessibles, adaptées au développement pour étudiants." Il oblige également les écoles à cibler une source de financement publique privée ou non fédérale (subventions de l'État, subventions, groupes philanthropiques) pour correspondre à 10 pour cent de l'argent des subventions fédérales. à condition de.
D'autres sur Twitter ont rapidement rejeté le plan sans lire les détails :
Sous @KamalaHarris", les enseignants - qui ont pris part aux piquets de grève pour protester contre les longues heures et les bas salaires - n'augmenteraient pas leur temps de travail à moins qu'ils ne se portent volontaires et soient rémunérés équitablement. @AFTunion Président @rweingarten a approuvé le projet de loi.https://t.co/vTA8LVJWQX
— Kara Voght (@karavoght) 6 novembre 2019
Le plan de Harris refuse également de surcharger le personnel scolaire. Le plan n'augmenterait pas le travail des enseignants ou des administrateurs à moins qu'ils n'offrent des heures supplémentaires et soient rémunérés équitablement pour le temps.
"Cela pourrait être une vraie victoire pour les enseignants", a déclaré Brown. « Cela fait passer l'état d'esprit d'un enseignant responsable d'un groupe d'enfants toute la journée à l'école et à la communauté qui surveillent collectivement les élèves. »
Le plan fonctionnera-t-il? Cela reste à voir, mais il trouve de la traction et du soutien. Randi Weingarten est le président de l'American Federation of Teachers, un énorme syndicat d'enseignants, et Weingarten soutient le projet de loi. « Ce projet de loi permettrait aux districts scolaires et aux communautés de trouver des solutions qui leur conviennent », a déclaré Weingarten.
Alors que certains parents peuvent rechigner à l'idée que leurs enfants aient une journée d'école plus longue - une journée basée sur un système de capitalisme américain, pas moins (désolé, les enfants) - Sen. Harris n'a pas tort de vouloir remédier à l'inadéquation des heures de travail des adultes et des heures d'école des enfants, en particulier lorsqu'il s'agit d'un problème qui a un impact négatif sur tant de personnes à faible revenu, moins privilégié communautés à travers les États-Unis. Nous sommes impatients d'entendre ce qui arrivera du projet de loi - et s'il s'agit ou non d'un plan réalisable et évolutif.
