Lorsque Meghan Markle a imaginé le thème de sa couverture Vogue, pensez-vous qu'elle a anticipé la controverse que cela créerait? Maintenant, Le Vogue de Meghan est critiqué comme n'étant pas assez blanc par la presse britannique – le plus ouvertement par la chroniqueuse du Telegraph Camilla Tominey. Référencement Commentaires du prince Harry sur les préjugés inconscients dans les médias, Tominey a accusé la duchesse d'avoir ses propres préjugés, comme en témoignent ses 15 Forces pour le changement, dont «seulement» cinq femmes blanches (et aucun homme). Malheureusement, Tominey n'est pas le premier à le suggérer – mais du bon côté, Twitter se tient farouchement aux côtés de Meghan.
La citation la plus citée de La colonne du télégraphe de Tominey est le même que le Telegraph avait l'habitude de promouvoir l'histoire sur Twitter: "Je me demande si Meghan était consciente du parti pris qu'elle a montré en choisissant 15 'forces for change' pour la couverture de Vogue, qui étaient toutes des femmes, dont seulement cinq étaient blanches ?" De toute évidence, il s'agit d'un déclaration incendiaire: Une partie du « changement » que Meghan (et tant d'autres !) aimerait voir dans le monde détourne l'attention des hommes blancs, qui ont occupé le devant de la scène pendant trop longtemps. Ce n'est pas par hasard ni même par "préjugé" que Meghan a sélectionné "seulement" cinq femmes blanches - c'était très précisément son objectif de mettre en lumière les femmes de couleur qui connaissent mieux que quiconque le besoin de changement et se sont vu refuser une voix pour générations.
"Je me demande si Meghan était consciente du parti pris qu'elle a montré en choisissant 15" forces pour le changement "pour la couverture de Vogue, qui étaient toutes des femmes, dont seulement cinq étaient blanches?" écrit @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
– Le télégraphe (@Telegraph) 3 août 2019
Dès la première ligne, Tominey semble savoir comment ses commentaires seront reçus. « Puis-je faire les remarques suivantes sans être accusé de racisme (consciemment ou inconsciemment)? » Tominey écrit. "Probablement pas." Clairement, elle a lu Commentaires de Harry sur le racisme dans la presse, mais elle ne semble pas avoir intérêt à considérer que ses paroles pourraient avoir de la valeur. Au lieu de se demander pourquoi les gens l'accuseront d'être raciste pour avoir écrit ceci - et peut-être de se demander comment ses idées sur la race ont été formées - elle rejette toute attaque contre son écriture comme alarmiste et hors de propos par main. C'est une perspective terriblement étroite et dangereuse pour un journaliste.
"Si j'étais pâle, mâle et éventé, je me sentirais assez discriminé en ce moment", écrit Tominey plus tard. Les femmes sont-elles encore payé moins que les hommes au Royaume-Uni? Sommes les crimes haineux à motivation raciale toujours en hausse? Les personnes de couleur sont-elles encore plus susceptibles d'être victimes d'homicide, vivent dans des logements insalubres et sont exclus des possibilités d'éducation? Oui, oui, et oui. Tominey est la bienvenue pour répondre aux sentiments blessés des hommes blancs tout ce qu'elle veut. Mais même utiliser le mot «discrimination» pour décrire leur exclusion d'une couverture de Vogue est une expérience douloureuse et une distraction insultante de la véritable discrimination qui sévit tous les jours - en Grande-Bretagne et à travers le monde.
Mon coeur saigne pour Camilla
2002-2014, aucun modèle noir individuel n'a obtenu une couverture de Vogue britannique. L'ancienne rédactrice en chef Shulman a fait des couvertures solo à deux mannequins noirs au cours de ses 25 ans de mandat, car ils « vendraient moins d'exemplaires »
Mais Camilla n'a eu que 5 visages sur cette 1 couverture pour la représenter https://t.co/qJXZaPWQur
– Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 3 août 2019
Une grande partie de Twitter a sonné en condamnant les sentiments de Tominey comme à la fois absurdes et agissant au service de la suprématie blanche et du racisme institutionnel. "Combien de femmes blanches aurait-il été acceptable pour Meghan d'avoir choisi?" on songe. "C'est tellement révélateur que lorsqu'une seule édition d'une seule publication ne centre pas explicitement la blancheur, les médias de droite britanniques passent en mode attaque", ajoute un autre. « C’est ainsi que fonctionne le racisme institutionnel. »
Salut, question pour Camilla ici – combien de femmes blanches auraient-elles été acceptables pour Meghan d'avoir choisi? Merci
– Mollie Goodfellow (@hansmollman) 3 août 2019
C'est la pire prise que j'aie jamais eu le déplaisir de lire. Que c'est embarrassant. https://t.co/1LxfKv9Exe
- Club de lecture des filles noires (@bg_bookclub) 3 août 2019
C'est tellement révélateur que lorsqu'une seule édition d'une seule publication ne centre pas explicitement la blancheur, les médias de droite britanniques passent en mode attaque. C'est ainsi que fonctionne le racisme institutionnel. https://t.co/K8CzmfMz9o
– Sœur Outrider (@ClaireShrugged) 3 août 2019
"Je me demande si Camilla Tominey était consciente du parti pris qu'elle a montré en attaquant Meghan pour ses choix de couverture de Vogue?" se demande tous les non-racistes de tous les temps.
– Edwin Hayward🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3 août 2019
Le Telegraph veut faire la leçon à Meghan Markle sur les préjugés inconscients, alors qu'ils poursuivent leur campagne contre le premier membre métis de la famille royale, contre qui ils ont pris pour une raison mystérieuse qu'ils ne peuvent pas tout à fait mettre leur doigt dessus. https://t.co/TFCHsANOSC
- Laura Kate (@cakeylaura) 3 août 2019
Une personne a souligné que les commentaires de Tominey correspondaient à la liste désormais longue des femmes journalistes blanches du Telegraph qui bombarder Meghan de critiques, suggérant en outre que le statut de Meghan en tant que premier membre non blanc de la famille royale a tout à voir avec cela.
Les femmes journalistes blanches du Telegraph critiquent sans relâche Meghan Markle, suscitant une frénésie de fausses controverses à son sujet. Ils jouent sur les stéréotypes racistes en décrivant le seul héritage royal noir comme une diva hostile et exigeante qui ne connaît pas sa place. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
– Sœur Outrider (@ClaireShrugged) 3 août 2019
Ce que le prince Harry a dit est vrai: à la seconde où le mot « raciste » est jeté, les gens perdent tout de vue sauf essayer de prouver ils ne méritent pas le titre. Mais nous espérons sincèrement que Tominey prendra le temps de réfléchir à la raison pour laquelle cela l'a tellement dérangée que Meghan ait choisi 10 femmes de couleur à présenter, et pourquoi sa critique a suscité une réponse si puissante. Personne ne se réveille le matin en espérant qu'aujourd'hui sera le jour où il pourra traiter quelqu'un de raciste, et Twitter ne se réjouit pas tant de sa critique de Tominey que de soigner les blessures de ses paroles créé. Si Tominey pouvait élargir sa compréhension de ce que cela fait d'être exclue à l'ensemble des populations non blanches qui ont ressenti cette piqûre pendant des siècles, cela rendrait Twitter vraiment heureux - consciemment, inconsciemment et tout dans entre.
