Fin janvier, la Cour d'appel du quatrième circuit de Louisiane a rendu une décision dans la lutte en cours pour la garde des pré-embryons gelés par Sofia Vergara et son fiancé d'alors Nick Loeb. Les pré-embryons, c'est-à-dire un embryon qui se trouve dans ses 14 premiers jours de fécondation, ont été récoltés et congelés au cours d'une FIV procédure au Centre de reproduction ART en 2013 alors que le couple était encore ensemble.
Dans l'arrêt obtenu par Personnes, les documents judiciaires montrent que l'affaire a été rejetée en raison d'un manque de compétence, ce que le tribunal qualifie de tentative flagrante de « forum shopping" - comme dans, les avocats de Loeb ont recherché n'importe quelle localité qui entendrait son cas, plutôt que l'endroit où lui ou Vergara vivent ou ont eu ce procédure.
« En outre, sur la base de tous les faits établis par le témoignage de déposition, les pièces, les affidavits et les allégations contenus dans Requête de l'appelant et première plainte modifiée, il est clair que M. Loeb s'est engagé de manière flagrante dans le forum shopping lorsqu'il a choisi, de concert avec un membre du barreau… Paroisse de Plaquemines pour déposer l'action en justice, en sachant pertinemment qu'il s'agissait du lieu inapproprié », les documents Etat. « Leur comportement jette le discrédit sur le système juridique et le barreau de la Louisiane et se moque de lui et est odieux. »
Le couple a annulé leurs fiançailles en 2014 (et Vergara a depuis marié Joe Manganiello), et immédiatement le drame juridique a commencé. Vergara voulait que les pré-embryons soient détruits, tandis que Loeb a poursuivi pour empêcher cela. Plus tard, pour tenter d'empêcher Loeb d'utiliser les pré-embryons avec une autre femme, elle a déposé des documents juridiques en Californie exigeant son consentement écrit pour toute utilisation de ceux-ci.
Depuis, la bataille fait rage. La précédente tentative de garde à vue de Loeb a été rejetée, c'est ainsi que l'appel a abouti devant un juge de Louisiane. L'État est le seul où un tel procès peut actuellement avoir lieu, puisque c'est le seul où les embryons sont considérés comme des « personnes morales », selon Ardoise. Dans la gymnastique juridique qui devait être effectuée pour porter cette affaire devant les tribunaux, l'équipe juridique de Loeb a d'abord poursuivi en justice Vergara au nom des embryons "Emma" et "Isabella" qui ont été gelées à "cinq jours de développement".
L'affaire qui a été rejetée était une tentative d'annuler le contrat original que les deux avaient signé qui stipulait qu'aucune des parties n'implanterait les embryons sans le consentement de chaque partie. Il sert également à souligner la nécessité de contrats juridiquement contraignants lorsque toutes les étapes de la garde sont impliquées, y compris la FIV.
L'un des membres de l'équipe juridique de Loeb a répondu par un stéréotype "vous n'avez pas vu le dernier d'entre nous", notant l'intention de porter l'affaire devant la Cour suprême de l'État, mais l'équipe de Vergara n'a pas encore commenté la question. Nous espérons que Vergara dort un peu plus facilement ce soir sachant qu'au moins pour l'instant, la loi est de son côté.
Ces parents célèbres ont accueilli enfants par mère porteuse.
