Encore une autre chose dans l'actualité concernant les espaces sûrs a complètement énervé les gens… pour toutes les mauvaises raisons. Lorsque Cal State Los Angeles a offert un logement séparé pour les étudiants noirs comme moyen de permettre à ces étudiants de contourner les micro-agressions, au moins à la maison, certaines personnes ont obtenu vraiment bouleversé, l'appelant la ségrégation et disant que cela rappelle nos jours (pas très lointains) de garder des personnes de races différentes une part.
Suite: Nous avons créé des modèles de sculpture de citrouilles pour Hillary Clinton et Donald Trump parce que quelqu'un devait
Cependant, appelez-le comme vous voulez, mais « séparé » Université le logement ne signifie pas un retour à la ségrégation. Voici ce qui manque à ces gens. Premièrement, ce n'est pas une exigence pour les étudiants de couleur. Logement mixte existe encore
, et les personnes qui souhaitent vivre et partager des espaces de vie avec des personnes de races différentes ont toujours cette option. Cela n'oblige personne à faire quoi que ce soit, et en fin de compte, les blancs offensés, voulez-vous vraiment vivre avec quelqu'un qui ne veut pas vivre avec vous ?En fait, au lieu de nous fâcher contre les étudiants qui veulent un logement « séparé », nous devrions peut-être concentrer notre colère et notre attention sur le contexte dans lequel ils se sentent donc épuisés et effrayés de sentir qu'ils ne peuvent pas appartenir à des groupes racialement divers. Au lieu d'acquiescer à votre réaction instinctive et de vous offenser (vous savez, la chose dont vous nous accusez, les pro-espaces sûrs ?), faites une pause. Pensez-y. Demandez-vous: qu'est-ce que ces enfants ont tellement épuisé que l'idée de vivre avec des enfants blancs n'est tout simplement pas faisable ?
Suite:L'école peut supprimer le titre de major de promotion parce qu'il est trop « concurrentiel »Et honnêtement, vous vous retrouverez avec beaucoup de réponses. Entre la brutalité policière et les meurtres continus de Noirs qui sont passés sous silence, il est difficile d'être un Noir en ce moment qui ne se sent pas constamment en danger. Cela me fait penser aux femmes qui veulent un logement réservé aux femmes et aux étudiants LGBT qui veulent un logement réservé aux LGBT. Est-ce une solution permanente? Peut être pas. Mais est-ce la pire solution à avoir pour l'instant, alors que nous travaillons pour devenir une culture qui ne soit pas aussi agressivement et violemment anti-noir? Je ne peux pas dire que c'est.
Vous pourriez dire que ces étudiants devraient aspirer et s'occuper de la racisme. Après tout, le collège ne consiste-t-il pas uniquement à être exposé à la diversité et à apprendre de et sur des personnes d'origines différentes? Une diversité de couleurs dans un dialogue n'est-elle pas toujours une bonne chose? Mais ce qui vous manquerait, c'est que la « diversité » sur les campus universitaires a souvent un coût, ce coût étant le bien-être des groupes marginalisés. Qu'est-ce qu'une discussion théorique sur, par exemple, le racisme, le sexisme ou l'homophobie pour un étudiant est un rappel de la déshumanisation à un enfant de couleur, une femme ou un étudiant LGBT. Cela signifie rester assis en silence pendant que vos camarades de classe débattent ton humanité.
Pouvons-nous vraiment blâmer ces enfants de vouloir faire une pause ?
