Marcher dans le couloir tout en étant jugé par un panel de gars pour vos choix de vêtements est l'étoffe des cauchemars du collège. Mais un récent Fox News segment a rappelé aux femmes du monde entier que ce cauchemar est une réalité - et pas seulement pour les adolescentes.
« Les Leggins ne sont pas des culottes. Ce ne sont pas des pantalons-pantalons! C'était la diatribe des leggings entendue dans le monde entier lorsqu'une femme du Tennessee est devenue virale pour avoir dit (avec l'accent le plus mignon possible) que les femmes portant des leggings doivent être modestes avec la façon dont elles portent les pantalons serrés. Cela seul n'était pas trop controversé, et elle n'est certainement pas la première personne à faire valoir l'argument, mais alors RenardNouvelles a dû aller plus loin quand Renard et ses amis a invité trois papas célèbres à critiquer la tendance.
Fox News analyste Arthur Aidala, Andrew Sansone (mari de
Fox News‘Julie Banderas) et CanardDynastieWillie Robertson a composé le panneau des leggings très sérieux – ironique étant donné que Robertson est fondamentalement célèbre pour porter des pantalons très laids.Au début, les hommes ont essayé de garder les choses légères et amusantes: Aidala a dit qu'il ne laisserait pas ses filles quitter la maison avec quelque chose qu'elles ne pourraient pas porter dans un monastère, tandis que Robertson a dit qu'ils sont tous bons tant qu'ils sont portés avec une chemise qui couvre toutes "les parties de la femme", mais l'hôte de Fox Steve Doocy pourrait laisser le les leggings mentent.
Ils ont donc sorti trois jeunes modèles féminins, tous vêtus de leggings, pour évaluer les réponses des hommes. Malgré le fait que les trois femmes avaient la même taille et portaient essentiellement les mêmes bas serrés – juste dans des couleurs différentes – les hommes avaient des opinions très différentes d'un bout à l'autre.
Kelly, la première victime, euh, femme, a été informée qu'elle était à l'abri puisque son pantalon en spandex était suffisamment épais pour que "vous ne puissiez pas voir un tatouage sur sa jambe". Quand Doocy lui demande si elle le fait a en fait des tatouages là-bas, elle rit et dit non… après quoi il propose de valider son stationnement dans l'un des exemples les plus étranges de contrepartie que j'ai jamais vu en direct télévision.
Le deuxième modèle, Amanda, est vêtu de noir de la tête aux pieds, semblable à ce que l'on voit les mamans à la mode porter à la collecte de l'école, et a été félicité pour sa modestie. « Tout est noir. Vous pourriez porter ça à l'église », a déclaré Aidala. De plus, son haut long couvrait principalement ses fesses et ses mèches.
Mais vint ensuite la pauvre Paige, une femme athlétique vêtue de leggings de yoga violets et d'un débardeur noir. Que ce soit la couleur vive de ses bas ou le fait qu'ils soient associés à un haut moulant, elle a attiré tous les regards et les commentaires.
"De toute évidence, son physique, que Dieu vous bénisse, vous avez travaillé, vous l'avez mérité", a déclaré Aidala en riant mal à l'aise et en faisant semblant d'essayer de détourner les yeux. Le public a hululé et, bien qu'il ne soit pas montré à la caméra, je suis sûr que plusieurs hommes ont fait pousser des têtes de loup de dessin animé et ont hurlé.
Dire que c'était déroutant et gênant serait un euphémisme. Mais Paige a géré l'examen public de ses parties intimes comme une pro, affirmant qu'elle est en effet à l'aise de porter sa tenue de Pilates n'importe où. Heureusement, le segment s'est terminé là.
Pour être clair: le problème ici n'est pas la discussion sur les leggings (ou leggins, selon l'endroit où vous habitez). Beaucoup de femmes ne les aiment pas comme pantalons et ne les porteront pas en dehors du gymnase ou sans haut long, et c'est tout à fait bien. Le problème, c'est que même si les hommes du panel essayaient vaillamment d'être drôles et gentils, c'était ce que c'était: aligner des femmes dans le but d'avoir leurs corps, et les «parties de la femme» en particulier, jugés par un panel d'hommes lorgnants, puis leur ont dit ce qu'ils pouvaient porter en fonction de ce que les hommes ressentent à propos de leur corps.
Être une femme en public est déjà assez difficile. Entre les coups de sifflet dans la rue et les fusillades dans les gymnases, on nous rappelle constamment que nous devons toujours être sur nos gardes et être conscients de la façon dont les hommes nous perçoivent. Il nous reste à évaluer qui est dangereux, qui est un imbécile et qui est juste un gars "gentil" ignorant, et d'additionner si oui ou non la situation se terminera avec nous humiliés ou même morts. Ce n'est pas le genre de mathématiques que nous devrions enseigner à nos filles. Nous devons nous sentir en sécurité, peu importe ce que nous portons.
Alors, merci d'avoir rendu cela un peu plus difficile.
