Dans Donald TrumpDans son récent discours sur l'état de l'Union, il a distingué ses invités spéciaux Ryan et Rebecca Holets, les félicitant d'avoir adopté l'enfant d'une femme sans-abri.
Au cas où vous l'auriez manqué, voici la trame de fond: alors qu'il enquêtait sur un possible vol, Ryan Holets, un Un policier d'Albuquerque a trouvé Crystal Champ et Tom Key sur le point de s'injecter de l'héroïne ensemble derrière un épicerie. Quand il lui a dit: « Tu vas tuer ton bébé », elle s'est mise à pleurer et lui a dit qu'elle cherchait quelqu'un pour adopter l'enfant. À cet instant, Holets a proposé sa famille pour devenir la famille adoptive que Champ recherchait, un plan auquel toutes les parties ont apparemment été d'accord. Après que CNN a publié un article sur le adoption, un centre de réadaptation s'est porté volontaire pour soigner Champ and Key gratuitement. Et la semaine dernière, Donald Trump a fait l'éloge des Holets dans son discours sur l'état de l'Union, en disant: "Vous incarnez la bonté de notre nation".
La couverture médiatique de cet étrange événement a été à couper le souffle et rayonnante. CNN a qualifié Holets d'"ange gardien" et a loué sa "décision désintéressée", tandis que Temps a qualifié l'histoire d'"inspirante". Seul Ardoise semble avoir remarqué que cette histoire est terrifiante, en écrivant: "D'une part, la dynamique du pouvoir de la situation des Holets est préoccupante: une femme dans une pauvreté extrême qui vient d'être attrapé par un flic avec des drogues illégales n'est pas en mesure, à l'abri de pressions indues, d'abandonner volontairement la garde [de] elle fœtus."
Comment tout le monde a-t-il apparemment raté un problème aussi flagrant avec cet « accord » d'adoption ?
Suite:J'ai placé mon fils en adoption - Ce n'est pas grave si je meurs sans un autre enfant
Je dois reconnaître que je n'ai pas d'expertise particulière sur l'intersection de l'itinérance et de la toxicomanie dans Albuquerque ou n'importe où (bien que les points de vente s'il vous plaît arrêter de se référer à Crystal Champ avec le non-surnom déshumanisant "héroïne toxicomane"?). Je ne sais pas non plus si Champ ou sa fille Hope sont dans une situation positive ou non, car Champ a exprima sa pleine gratitude aux Holets, et il serait condescendant pour moi de ne pas la prendre à son mot. Ce que je pouvez commenter, cependant, en tant que naissance mère qui a placé mon fils en adoption, est la machine d'adoption américaine dans laquelle Champ est maintenant entré. Malheureusement, la dynamique de pouvoir de Champ et de la famille Holets est beaucoup trop commune.
En 2012, j'ai placé mon propre enfant en adoption dans des circonstances très différentes. Il n'y avait aucune héroïne dans ma vie. J'ai entrepris mon voyage d'adoption intentionnellement et tôt, et j'ai choisi les parents adoptifs de mon fils dans un livre de familles. J'ai eu un travailleur social dévoué et concerné à mes côtés tout au long du chemin, un toit au-dessus de ma tête et un réseau d'amis incroyablement favorable. j'ai encore voir mon fils tout le temps. En raison de nombreux privilèges, j'ai essentiellement atterri dans le meilleur des cas.
Mais mon statut de mère biologique signifie que j'ai une place au premier rang dans de nombreux cas qui ne sont pas aussi roses que le mien. Chaque année, j'assiste à un dîner de mère biologique peu de temps avant la fête des mères - un rassemblement pour toutes les générations. J'entends des histoires de femmes à qui les parents et les médecins ont menti, des femmes qui ont été cachées dans des « maisons pour mères célibataires », des adoptions qui commencent à l'air libre (dans lequel les parents biologiques et les familles adoptives maintiennent un certain degré de contact, comme les pères adoptifs de mon fils et moi le faisons), mais se referment ensuite. Et même les « meilleurs scénarios » comme le mien sont douloureux comme l'enfer; Je me suis littéralement effondré de chagrin le jour où mon fils a quitté l'hôpital sans moi, et je ne me considère pas « guéri » de cette expérience.
Voici certaines choses que vous ne savez peut-être pas sur l'adoption: Tout d'abord, la plupart des mères biologiques sont fauchées au moment de placer leur enfant. S'ils n'étaient pas fauchés, ils n'abandonneraient probablement pas leur enfant. Dans mon cas, mon salaire était saisi pour une dette de prêt étudiant. La plupart des familles adoptives, en revanche, sont aisées; ils doivent l'être, car il en coûte des dollars pour adopter — jusqu'à 50 000 $ ou plus.
Ainsi, la dynamique de pouvoir entre les parents biologiques et les parents adoptifs est presque toujours déséquilibrée au départ. Par exemple, en moyenne, les familles adoptives dépensent 4 000 $ à 5 000 $ sur les « dépenses de la mère biologique » — ses factures de médecin, ses frais de subsistance, ses frais de voyage ou de conseil et les frais juridiques. (Au fait, les Holets ont collecté plus de 22 000 $ sur GoFundMe pour Champ et Key de se remettre sur pied après avoir suivi une cure de désintoxication, et Ryan Holets déclare explicitement sur le GoFundMe que il est celui qui gère tout l'argent.) Bien sûr, cet argent aide une femme enceinte en cas de besoin - mais pensez-vous honnêtement que prendre de l'argent d'une famille qui veut votre bébé pas incliner la dynamique de puissance? Selon le Donaldson Adoption Institute, "plus des deux tiers de la communauté des adoptions pensent que les privilèges et l'argent faussent l'adoption".
Voici un exemple de la façon dont l'argent fausse l'adoption: lorsque j'ai annoncé mon plan d'adoption sur Facebook alors que j'étais enceinte, les gens sont sortis du putain de bois pour se renseigner sur l'adoption de mon enfant. Des gens dont je n'avais pas entendu parler dans années. Des gens que je ne connaissais même pas. Tout compte fait, je pense que j'ai reçu au moins deux douzaines de messages demandant l'adoption de mon enfant. j'ai été bombardé; Je me sentais comme un morceau de viande fertile. C'est en partie pourquoi j'ai choisi les parents adoptifs de mon fils par le biais d'une agence. Je savais que je n'avais pas la capacité mentale de contrôler moi-même autant de familles.
Mais j'ai aussi de la compassion pour toutes les personnes qui m'ont contacté. Après tout, le système d'adoption est tellement coûteux et chargé de paperasserie, et de nombreuses familles pré-adoptantes n'ont pas les ressources nécessaires pour atteindre la ligne d'arrivée. Si vous pouviez trouver un moyen de contourner toutes ces dépenses et cette bureaucratie en vous connectant directement avec une mère biologique, eh bien… ne feriez-vous pas au moins une chance ?
Ce qui m'amène à nos amis, la famille Holets. Champ était dans une position bien différente de la mienne; elle était, et est, une femme sans-abri aux prises avec la toxicomanie. Il ne semble pas qu'elle ait eu quelqu'un d'autre que les Holets en lice pour son fœtus. Cela a du sens compte tenu de ce que j'ai vu dans mon agence d'adoption. Quand je parcourais le livre des familles pour choisir les parents adoptifs de mon fils, il y avait une place sur le formulaire où les futurs parents divulguent la quantité de drogue qu'ils consomment, la mère biologique ayant participé dans; très peu de familles auraient été à l'aise avec le niveau de consommation d'héroïne de Champ.
Suite: Mon enfant de 5 ans se déplace à travers le pays sans moi
Ainsi, un inconnu s'est approché de Champ. Un étranger qui avait le pouvoir explicite de l'emprisonner et qui avait discuté d'adoption avec sa femme. Un étranger qui n'a pas été découragé par la connaissance que l'enfant avait été exposé à l'héroïne. Qu'il y ait pensé de cette façon ou non, la connexion de Ryan Holets avec Champ lui a permis d'éviter de payer 30 000 à 50 000 $ en frais d'adoption.
Et il faut le mentionner, le futur accès de Champ à son enfant est maintenant probablement entièrement entre les mains des Holet. Interrogé sur CNN sur l'ouverture de l'adoption, Ryan Holets a été vague. « Nous leur envoyons des photos. Nous leur donnons des mises à jour. Nous voulons qu'ils puissent continuer à la voir et être dans leur vie. Je pense qu'elle va savoir à quel point ils l'aimaient. Et cela ne sera jamais remis en question.
Je suis content qu'il ait utilisé les mots "continuer à la voir", mais je suis désolé qu'il ait utilisé le passé pour faire référence à l'amour de Champ et Key pour Hope. Si les Holet décident qu'ils ne veulent plus que leur fille ait de contact avec ses parents biologiques, ils peuvent faire en sorte que cela se produise remarquablement facilement. Je veux dire, oui, les accords de contact post-adoption au Nouveau-Mexique peut être juridiquement exécutoire. Mais je n'ai vu aucune preuve que la famille Holets ait conclu un accord de contact post-adoption avec les parents biologiques de Hope. Et sans un, si les Holets décident de fantôme, les mains de Champ et Key sont à peu près liées.
Pour mémoire, je n'ai pas d'accord juridiquement exécutoire avec la famille adoptive de mon fils car à New York, les termes de un tel accord doit être presque draconien, établissant exactement qui s'adresse à qui, à quelle fréquence et par quel moyen moyens. Nous avons un accord écrit, mais il ne serait pas exécutoire devant les tribunaux. Et même avec une famille adoptive comme la mienne, qui valorise l'ouverture d'esprit autant que moi, je suis vraiment à leur merci; elles ou ils récemment déménagé de New York à Los Angeles, et je ne pouvais rien y faire.
Dans l'ensemble, l'ensemble du scénario Champ-Holets plus le système d'adoption américain en général s'ajoute à une situation assez déséquilibrée. ArdoiseLa rage de est bien placée. Mais si vous pensez que les dynamiques de pouvoir perturbées sont rares dans l'adoption, vous vous trompez; ils sont la norme. Si vous pensez que le GOP est le seul à considérer les mères biologiques comme des usines à bébés, vous vous trompez.
Pensez-vous que chaque personne qui m'a contacté pour vouloir mon bébé me voyait comme une personne à part entière et pas seulement comme un conduit vers le bébé qu'elle pourrait potentiellement obtenir de moi? Savez-vous combien de personnes ont supposé que j'étais intéressée à devenir une mère porteuse parce que j'avais été une mère biologique, en supposant que mon utérus était perpétuellement à louer maintenant? Saviez-vous que certains adoptés appellent leur mère biologique leur « canal de naissance », refusant d'utiliser le mot « mère » ?
Donald Trump a déshumanisé les mères biologiques en refusant d'inclure le nom ou l'histoire de Crystal Champ dans son discours sur l'état de l'Union. Mais savez-vous qui d'autre déshumanise les mères biologiques? Le monde entier. Et franchement, c'est agaçant de voir que les gens ne se soucient que de nous quand Donald Trump nous plie maladroitement dans un discours biaisé.
Les Holets semblent vraiment intéressés à aider les parents biologiques de Hope à se remettre de la dépendance et retomber sur leurs pieds, et je pense que c'est merveilleux - et ce n'est certainement pas le cas de toutes les familles adoptives. Mais je continue de trébucher sur cette citation de l'interview de Ryan Holets sur CNN: « J'aurais pu, par exemple, parler à Crystal de toutes les ressources disponibles. Mais si je ne l'ai pas vraiment tendu la main pour l'aider, qui d'autre allait le faire, vraiment? »
Suite: Je ne regrette pas d'avoir abandonné mon fils pour adoption
Je sais pas, mec. Si vous pensez que vos options sont soit « relayer passivement l'information puis rebondir » ou « adopter immédiatement l'enfant de femme qui a probablement peur que je l'arrête autrement" sans rien entre les deux, vous pensez peut-être un peu binaire. Ryan Holets aurait pu jouer un rôle actif et utile dans le parcours d'adoption de Champ sans réellement adopter son enfant. Au lieu de cela, il a utilisé son pouvoir pour obtenir ce qu'il voulait. Et malheureusement, cela est remarquablement cohérent avec l'industrie de l'adoption dans son ensemble.
