Le passé d'Amber Heard ne devrait avoir aucune incidence sur son affaire contre Johnny Depp – SheKnows

S'il y a une chose qui ne devrait absolument pas avoir d'incidence sur Ambre entendules allégations de violence domestique contre son ex-mari, Johnny Depp, c'est son passé.

Histoire connexe. Qu'est-il arrivé à Kacey Musgraves et Ruston Kelly? Tout ce que nous savons sur leur récent divorce

Suite:L'amie d'Amber Heard dénonce la "chasse aux sorcières" des médias dans de nouveaux tweets explosifs

Les médias ont rapporté mardi que Heard avait été arrêtée en 2009 pour avoir prétendument commis des violences domestiques contre sa petite amie de l'époque, Taysa van Ree. Selon certaines informations, le couple s'est battu dans un aéroport de Seattle et Heard a été arrêtée lorsqu'elle a attrapé le bras de van Ree.

Le lendemain de l'incident, Heard a comparu devant le tribunal pour un délit violence domestique charge, où le procureur a refusé d'aller de l'avant.

Cela signifie que même si Heard a déjà été accusée de violence domestique, l'accusation a été rejetée – il n'a jamais été constaté qu'elle avait fait quelque chose de mal. Mettre cet incident sous les projecteurs ne fait que créer un autre obstacle inutile que Heard devra surmonter pour convaincre un juge qu'elle a été maltraitée par Depp.

Suite:Johnny Depp: Il est peut-être temps de rentrer si Vanessa Paradis est « malade d'inquiétude »

Et même si Heard avait eu tort, qu'est-ce que cela a à voir avec son cas maintenant? Les femmes sont confrontées à tant de jugement, d'examen minutieux et de scepticisme lorsqu'elles accusent les hommes de violence domestique telle qu'elle est. Tout ce qui s'est passé dans le passé de Heard ne devrait avoir aucune incidence sur son cas aujourd'hui, car les deux sont complètement indépendants.

Mais aux yeux du public, la crédibilité de Heard a probablement pris un coup à cause de cette nouvelle information. Cela signifie simplement qu'elle devra se battre encore plus fort pour défendre sa cause, et cela ne devrait pas se produire. Les preuves dans son dossier contre Depp devraient être soigneusement examinées, mais ces preuves n'incluent rien de ce qui s'est passé en 2009.

Suite:Amber Heard poursuit l'homme qui l'a accusée d'avoir fait chanter Johnny Depp

Êtes-vous d'accord? Dirigez-vous vers les commentaires et faites-nous savoir où vous en êtes.