La société Artist Arena a collecté les informations personnelles de plus de 100 000 enfants sans le consentement de leurs parents, selon un procès fédéral. Des sites dédiés à Justin Bieber, Selena Gomez, Rihanna, et Demi Lovato ont été nommés.
Les sites Web de fans de célébrités exploités par la division Warner Artist Arena ont collecté illégalement les informations personnelles de plus de 100 000 utilisateurs, selon un procès déposé par la Federal Trade Commission à New York le Mardi, Le journal de Wall Street signalé.
Le gouvernement fédéral affirme que les sites Web RihannaNow.com, DemiLovatoFanClub.net, BieberFever.com et SelenaGomez.com ont violé la confidentialité en ligne des enfants Protection Act, ou Coppa, qui interdit aux sites Web de collecter des informations personnelles auprès d'utilisateurs de moins de 13 ans sans parent consentement.
Les informations recueillies comprenaient les noms et prénoms, les adresses e-mail, les numéros de téléphone portable et les dates de naissance, selon le
Nouvelles quotidiennes de New York. Les membres des sites Web pouvaient créer des profils en ligne et publier des commentaires. Le site Web de Justin Bieber en question facture une cotisation annuelle de 99 $ et offre un accès à des billets de concert en prévente.Les sites Web "ont attiré un nombre important d'enfants de moins de 13 ans", a déclaré le procès, et n'ont pas répondu aux exigences de la Coppa.
Dans une proposition de règlement également déposée mardi, Artist Arena a accepté de payer 1 million de dollars, de supprimer les informations qu'il collectées en violation de la loi, et publier un lien sur ses sites Web vers les informations de la FTC sur la vie privée des enfants protection. Artist Arena n'a ni admis ni nié les actes répréhensibles dans son dossier.
Selon le Nouvelles quotidiennes, Artist Arena gère actuellement uniquement BieberFever.com et a mis à jour sa politique de confidentialité en mars, avertissant les utilisateurs de moins de 13 ans de ne pas fournir d'informations personnelles. Cependant, le procès porte sur une période en 2010 et 2011.
Le procès demande des dommages-intérêts de 16 000 $ pour chaque violation.
