Internet s'embrase à la vue de Mila Kunis sur la couverture d'août de Charme, soi-disant "sans maquillage" dans toute sa beauté nue… mais voici le truc: cette couverture est ne pas sans maquillage.
Rencontrez notre star du mois d'août, Mila Kunis: https://t.co/8qX8pXC3jCpic.twitter.com/f99z1DrlgC
- Glamour (@glamourmag) 6 juillet 2016
Kunis, comme d'habitude, est absolument magnifique sur Charmecouverture et dans les photos à l'intérieur du magazine. Ce n'est pas surprenant - Kunis pourrait porter la dernière couture en matière de sacs poubelle et avoir toujours l'air impeccable - mais c'est assez malhonnête pour Charme pour vanter cela comme "sans maquillage" alors que l'interview souligne en fait qu'il y a du maquillage impliqué ici.
Suite:Mila Kunis et Ashton Kutcher sont trop mignons pour les mots
Pour commencer, Kunis Est-ce que maquillez-vous pour la couverture avant du magazine et la photo « à visage nu » apparaît sur la couverture arrière. Mais quoi qu'il en soit, l'intervieweur dit à Kunis: « La photo de vous qui est sur la couverture arrière de ce magazine est très visage propre", à quoi Kunis répond: "Nous n'avions, genre, pas de maquillage." Elle a ensuite demandé ce que cela faisait d'être photographiée ce manière.
"Comme, pas de maquillage" et "sans maquillage" sont deux choses différentes. « Visage propre » et « visage nu » sont également deux choses différentes. Bien sûr, cela ne serait pas du tout considéré comme un gros problème si Charmela propre rédactrice en chef, Cindi Leive, n'a pas écrit d'article supplémentaire intitulé "Mila Kunis Goes Makeup-Free on Our August Cover" faisant l'éloge Kunis et ses collègues "courageux" au visage nu qui prennent des selfies et se lancent dans le monde sans une goutte de cache-cernes ou une tache de brillant à lèvres.
Suite: 14 stars qui se sont fait prendre en train de photoshoper leurs photos Instagram
Leive écrit: « Les lignes autour de vos yeux, vos grains de beauté – ce ne sont pas des défauts; C'est ton visage! Ce n'est pas seulement un point sémantique non plus: voir vos taches, points et morceaux bancals comme des défauts implique qu'il y a, là-bas, un idéal parfait auquel vous n'êtes pas à la hauteur, et que le mieux que vous puissiez faire dans ce monde est d'accepter cette triste vérité et de bouger au. Je ne suis pas d'accord avec ça! Tu es toi, je suis moi et aucun de nous n'a de défaut.
« Et pour reprendre les sages paroles de notre cover-girl, Mila: « Maquillez-vous, ne vous maquillez pas », dit-elle en haussant les épaules. « Faites ce qui vous fait vous sentir bien. »
C'est bien beau, mais nous ne voyons pas les "taches, points et morceaux bancals" de Kunis dans cette couverture. Bien qu'il soit vraiment rafraîchissant de voir le contrecoup contre le contour et le sentiment de niveau Kardashian comme les femmes doivent porter un maquillage complet pour faire des courses, ce n'est tout simplement pas une peinture honnête photo.
Suite:11 célébrités qui détestent Photoshop
On demande ensuite à Kunis ce qu'elle pense de la « manipulation d'images » et elle répond: « Je déteste ça. Il y avait une entreprise pour qui j'ai fait une séance photo pour une fois qui a tellement manipulé la photo, je me suis dit: "Ce n'est même pas moi." Genre, à quoi ça sert? Tu voulais mon nom, et puis tu voulais la version de moi que je ne suis pas. Je le déteste absolument. Maintenant, est-ce que je veux parfois qu'ils me dégonflent les yeux? Aidez-moi avec un peu d'éclairage. Mais est-ce que je veux qu'ils allongent mes jambes, affinent ma taille, courbent mes hanches, allongent mon cou, bla, bla, bla? Non."
C'est rafraîchissant et merveilleux à entendre pour les femmes, mais voici l'autre chose: il y a aussi au moins un certain niveau de « manipulation d'image » sur cette couverture. Kunis a définitivement les oreilles percées; elle est montrée non seulement portant des boucles d'oreilles Charmec'est une autre couverture, mais c'est une porte-parole des bijoux Gemfields, et elle a porté des boucles d'oreilles en diamant rubis pour leurs publicités. Pourtant, sur cette couverture, elle n'a mystérieusement pas de trous dans les oreilles à proprement parler.
Pourtant, malgré la représentation malhonnête de Kunis comme «sans maquillage», elle devrait certainement être applaudie pour son attitude envers Photoshopping et son maquillage. Si cela aide à mettre en branle une tendance à ce que les femmes se sentent confiantes sans maquillage, alors je suis tout à fait d'accord. Elle est une merveille complète de toute façon: maquillage, pas de maquillage ou "comme, pas de maquillage".
