Rappel de Trader Joe: la saucisse de poulet peut être contaminée – SheKnows

instagram viewer

Vous aimez la marque de saucisses de poulet Trader Joe? Eh bien, vous devrez vérifier vos étiquettes dès que possible, car une entreprise du Massachusetts rappelle près de 30 tonnes de saucisses de poulet, y compris une marque vendue chez Trader Joe's.

Martha Stewart
Histoire connexe. Martha Stewart vient de lancer une gamme d'aliments surgelés Gourmet et ces plats ont l'air délicieux

Selon le ministère américain de l'Agriculture, Kayem Foods a rappelé la saucisse de poulet en raison des craintes qu'il puisse contenir des morceaux de plastique! Aïe! Je ne veux certainement pas de plastique dans mon poulet… ou de nourriture d'ailleurs.

Si vous êtes un fan de saucisses de poulet (soit Trader Joe’s ou autres), courez immédiatement dans votre réfrigérateur et recherchez ces étiquettes :

Saucisse de poulet aux pommes sucrée de Trader Joe


Image: Trader Joe's

  • Paquets de 12 onces de la marque Trader Joe's Saucisse De Poulet Aux Pommes Douces avec le code de cas 9605 et à utiliser avant/geler avant les dates du 22/04/2015, du 25/04/2015 et du 29/04/2015.
Saucisse de poulet aux pommes sucrées en plein air

Image: en plein air

click fraud protection
  • Paquets de 8 onces de marque al fresco Saucisse de poulet déjeuner entièrement cuite aux pommes et à l'érable avec le code de cas 9709 et à utiliser avant/congeler avant les dates du 13 JUIN 2015 et du 20 JUIN 2015.

Puisque nous savons tous combien j'aime cuisiner avec des saucisses, certainement la première chose que je fais quand je rentre à la maison est de vérifier mes étiquettes. Je serai triste si je dois jeter quoi que ce soit, mais mieux vaut prévenir que guérir! Espérons que nous aurons tous notre saucisse de poulet préférée très, très bientôt.

Plus d'actualités culinaires

Rappel massif de Blue Bell: tous les produits ont été retirés des étagères
Kraft Mac & Cheese va perdre sa couleur orange vif emblématique (VIDEO)
Une nouvelle boisson alcoolisée spécifiquement « pour les femmes » doit repenser son public