Deux ans après le début de l'administration Trump, les Américains ont eu l'occasion de se prononcer sur la façon dont les choses se passent. Et même si ce n'était pas le massif "vague bleue" certains avaient prédit, les démocrates ont réalisé des gains importants à l'échelle nationale – notamment grâce à prendre le contrôle de la Chambre des représentants.
Au-delà de cela, ce fut une nuit de progrès vers - sans toutefois atteindre - une représentation plus équilibrée entre les sexes, avec un nombre record de femmes en route pour le Congrès. Entre les candidatures historiques et les mesures de vote au niveau de l'État, il y a beaucoup à démêler en termes de la façon dont la santé des femmes sera affectée par les résultats des élections. Voici quelques-uns des plus gros plats à emporter.
L'Alabama et la Virginie-Occidentale adoptent des mesures restrictives en matière d'avortement
Les électeurs en L'Alabama et la Virginie-Occidentale ont voté pour approuver les règlements
Et puis il y a la Virginie-Occidentale. Là-bas, les électeurs ont adopté l'amendement relatif au non-droit constitutionnel à l'avortement, qui modifierait la Constitution de l'État pour qu'il se lise « rien dans cette Constitution ne garantit ou ne protège le droit à l'avortement. l'avortement ou nécessite le financement de l'avortement. En bref, cela signifie que Medicaid ne peut pas être utilisé pour les avortements - même ceux qui sont médicalement nécessaires (et qui avaient déjà été couverts par West Virginie).
L'Oregon vote contre les restrictions à l'avortement
Heureusement, les électeurs de l'Oregon ont rejeté une mesure qui aurait interdit aux fonds publics de payer les avortements sauf en cas de viol, d'inceste ou de menaces sur la santé de la personne enceinte.
Suite: Roe c. Wade est terriblement vulnérable en ce moment - voici ce que vous devez savoir
Le Nevada supprime la taxe sur les tampons
Les électeurs du Nevada n'en a fait que le 10e État à se débarrasser du soi-disant "taxe sur les tampons. " Cela signifie que les produits d'époque sont désormais exonérés des taxes de vente de l'État et ne sont plus classés comme articles de luxe.
Bien que cela puisse sembler peu important, c'est un pas vers équité menstruelle, ce qui signifie que les personnes qui ont leurs règles devraient avoir accès aux produits dont elles ont besoin pour participer pleinement à la société. Excellent travail, Nevada – espérons que d'autres États emboîteront le pas.
L'amélioration de la santé maternelle est toujours à l'ordre du jour
Sénateur Kirsten Gillibrand, D-N.Y., a été haut la main réélu hier soir, et c'est une bonne nouvelle pour la santé maternelle. S'exprimant à la #BlogHer18 Sommet des créateurs en août, Gillibrand a souligné un projet de loi qu'elle a présenté au Sénat américain qui créerait des pratiques exemplaires normalisées pour la santé maternelle dans les hôpitaux de tout le pays en plus de l'argent pour financer ce programme.
Bien sûr, sa réélection ne garantit pas que ce projet de loi sera adopté, mais cela garantit qu'elle sera toujours au Sénat à lutter pour l'amélioration de la santé maternelle.
La marijuana est plus acceptable et accessible
A était une bonne nuit pour ceux qui travaillaient à légaliser marijuana — à la fois à des fins récréatives et médicales. Les électeurs du Michigan ont approuvé consommation de marijuana à des fins récréatives, rejoignant neuf autres États et Washington, D.C. En outre, des mesures ont été adoptées pour légaliser la marijuana à des fins médicales dans Utah et Dakota du nord. Et bien que la marijuana ne soit pas un problème de santé spécifique aux femmes, il convient de le noter en raison de la soutien croissant la marijuana médicale reçoit de mères qui préconiseraient son utilisation pour leurs enfants atteints d'affections comme l'autisme.
Le comité scientifique de la Chambre sera dirigé par quelqu'un qui croit en la science
Les républicains détiennent le contrôle du comité de la Chambre sur la science, l'espace et la technologie depuis 2010, qui a comporté une porte tournante de des dirigeants qui ne croient pas en la science. Mais maintenant que les démocrates contrôlent la Chambre des représentants des États-Unis, cela signifie que le comité aura un changement de direction bien nécessaire.
Mieux encore, le membre démocrate de premier plan du comité – et probablement le nouveau président – est le représentant. Eddie Bernice Johnson, D-Texas. En tant qu'ancien infirmière en chef psychiatrique, Johnson ne croit pas seulement en la science, elle a une formation professionnelle dans ce domaine. C'est malheureux qu'une personne qualifiée pour le poste soit considérée comme un progrès, mais c'est là où nous en sommes, et c'est certainement le cas.
Plus de voix de femmes signifie une meilleure représentation
Tout l'intérêt d'une démocratie représentative est d'élire des personnes que nous voulons représenter nos meilleurs intérêts et défendre nos intérêts au gouvernement. Le simple fait qu'il y ait maintenant plus de femmes au Congrès que jamais auparavant signifie probablement des problèmes comme la santé reproductive qui étaient auparavant considérés comme marginaux ou d'intérêt particulier (puisque, vous savez, les vieux mecs blancs ne peuvent pas tomber enceintes) sont maintenant plus courants.
Les élections de mi-mandat ont-elles tout réglé? Définitivement pas. Mais cela a démontré que lorsque les femmes se présentent aux élections, nous gagnons. Tant d'entre nous sont encore sous le choc La confirmation de Brett Kavanaugh, et les résultats des élections offrent un peu d'espoir que lorsque nous en avons l'occasion, nous sommes prêts à intensifier et à apporter des changements.
