Ce fut une année tumultueuse pour Britney Spears jusque là. La chanteuse vient tout juste de quitter l'établissement de bien-être où elle recevait de l'aide pour faire face aux problèmes de santé de son père, et un autre problème est déjà apparu. Par TMZ, Britney a déposé une ordonnance restrictive contre son ex-manager, Sam Lutfi, alléguant qu'il harcelait la famille Spears. Et, malheureusement, la situation est rendue d'autant plus compliquée par le récent mouvement #freebritney sur les réseaux sociaux.
![22/07/19 Britney Spears et Sam Asghari](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Des documents juridiques qui auraient été obtenus par TMZ allèguent que Lutfi a envoyé des SMS importuns à la mère de Britney, Lynne Spears, ainsi que la publication de « commentaires désobligeants et menaçants » sur les réseaux sociaux médias. Les diatribes des médias sociaux auraient notamment encouragé le public à « soulever l'enfer » pour libérer Britney de sa tutelle. Ou, en d'autres termes, il a essentiellement été le pionnier du mouvement #freebritney - non pas, semble-t-il, pour aider Britney mais plutôt pour faire avancer son propre programme (quel qu'il soit). Il aurait même offert à Lynne 1 000 $ pour « perturber et reprendre » la tutelle, une proposition que Lynne a refusée. L'équipe de Britney a aussi les reçus, ayant soumis
captures d'écran de Lynne rejetant le pot-de-vin de Lutfi, selon Us Weekly.Les documents impliquent que le mauvais comportement de Lufti ne s'arrête pas aux textes inutiles et à l'ingérence des médias sociaux. Il a menacé de libérer les « malles » des anciens objets personnels de Britney qu'il possédait depuis la période où il était son manager au début des années 2000.
Britney Spears a partagé une mise à jour vidéo pour ses fans, leur disant de ne pas croire tout ce qu'ils lisent et entendent, en particulier les e-mails "conçus par Sam Lutfi il y a des années" qu'elle n'a pas écrits. https://t.co/C8J4Rzph9dpic.twitter.com/FMJtHhvMmT
– LAT Divertissement (@latimesent) 24 avril 2019
Les avocats de Britney réitèrent dans les documents que Lutfi n'est pas bon pour le bien-être mental ou émotionnel du chanteur, soulignant son "action de vigilance, ses pots-de-vin et la divulgation d'informations privées". En conséquence, ils estiment qu'une ordonnance d'interdiction est une étape logique et nécessaire pour « prévenir des dommages futurs et d'autres traumatismes psychologiques ». Pour renforcer leurs revendications contre Lutfi, l'équipe de Britney a souligné vers L'ordonnance restrictive de Courtney Love de 2018 à son encontre.
On ne sait pas si Lutfi a fabriqué le mouvement #FreeBritney de son propre chef ou s'il a simplement tenté de tirer parti de l'élan. ICYMI, le mouvement était centré sur la théorie selon laquelle Brit était détenue au centre de bien-être contre son gré – et que, en outre, la tutelle avait essentiellement dépouillé la chanteuse de son autonomie. Les commentaires et les complots concernant la situation sont devenus viraux au point que Britney a fait référence au drame le mois dernier dans une vidéo Instagram, disant: « Les choses qui sont dites sont devenues incontrôlables!!! Wow!!! Il y a des rumeurs, des menaces de mort contre ma famille et mon équipe, et tellement de choses folles sont dites. J'essaie de prendre un moment pour moi, mais tout ce qui se passe ne fait que me compliquer la tâche. Ne croyez pas tout ce que vous lisez et entendez. (Fait intéressant, plus tôt cette semaine Lynne a demandé à rester informée des développements à la tutelle de sa fille. Elle aimerait avoir un mot à dire plus important sur les soins de Britney.)
Pauvre Britannique! Elle semble essayer de faire la bonne chose pour elle-même en restant au top de sa santé mentale, mais l'implication de Lutfi ne peut pas rendre la tâche facile. Si le tribunal accorde à l'équipe de Britney l'ordonnance restrictive, cependant, Lutfi devra rester à 200 mètres de tous les membres de la famille Spears. En espérant que Britney soit bientôt capable de se concentrer sur elle-même.