Plus de deux décennies avant Meghan Markle et le prince Harry ont annoncé la sortie de leur famille royale et a fait exploser la vie royale telle que nous la connaissions, deux autres jeunes pionniers mariés à la famille royale et alla là où aucun royal n'était allé auparavant. L'une était, bien sûr, la défunte mère de Harry, la princesse Diana, dont le public est aux prises avec la santé mentale et séparation litigieuse de Charles brièvement tiré le rideau sur certaines réalités douloureuses de la vie royale (l'expression "nous étions trois dans le mariage" vient à l'esprit). L'autre était Sarah Ferguson, duchesse d'York, qui épousa le deuxième fils de la reine Elizabeth Prince André en 1986 – cinq ans après que Diana a épousé le prince Charles – et a scandalisé la famille royale six ans plus tard, lorsqu'elle a été filmée par un paparazzi impatient semblant se faire sucer les orteils par un ami gentleman John Bryan.
Le fait qu'elle et Andrew se soient déjà séparés n'a pas amorti le coup pour les membres de la famille royale qui ont pris l'incident comme une tache sur leur réputation, mais il leur a permis de la licencier d'une manière que même Meghan a jusqu'à présent évitée, pour tout le mépris que son approche de la vie royale et sa sortie ultérieure ont eu suscité. Comme la femme d'un deuxième fils et non une future reine, la situation de Ferguson à bien des égards reflète Meghan plus que Diana ne l'a jamais fait, malgré les parallèles qui y ont été établis, et il vaut la peine de revenir sur le licenciement sans cérémonie que Ferguson a subi aux mains de The Firm après les événements de 1992. Sans Harry toujours à ses côtés, la sortie de Meghan aurait pu être tellement, tellement plus désordonnée qu'un composé interview d'Oprah de deux heures et un mémoire révélateur dans les travaux - par exemple, cela aurait pu se passer comme cette.
1992 a été célèbre par la reine Elizabeth II comme son « annus horribilis », une année au cours de laquelle trois des mariages de ses enfants ont pris fin (Charles, Andrew et la princesse Anne, tous séparés de leurs conjoints) et un incendie a tellement endommagé le château de Windsor qu'il a finalement a coûté 36,5 millions de livres sterling pour la réparation. En août – cinq mois après l'annonce de leur séparation par Andrew et Ferguson – des photos de la duchesse aux seins nus à Saint-Tropez avec le magnat américain du pétrole ont été publiées. John Bryan, et beaucoup a été fait à la fois de ce qui semblait être Bryan en train de sucer les orteils du royal et de la présence des jeunes filles de Ferguson, la princesse Beatrice et la princesse Eugénie. Ferguson aurait été à Balmoral lorsque l'histoire est sortie, et le biographe Tom Quinn rapporte que cet échange a eu lieu entre Ferguson et feu le prince Philip.
"Apparemment, le prince Philip est entré dans la salle du petit-déjeuner, a ramassé l'un des papiers et l'a juste jeté devant elle et est sorti", a-t-il partagé sur Channel 5 "Quand Fergie a rencontré la monarchie.”
Lorsque Ferguson a envoyé des fleurs à la princesse Margaret plus tard cette année-là, Quinn rapporte que le royal les a renvoyées "avec une note disant:" Vous êtes une honte absolue pour la famille. "" (En 1997 Fergie: La chute de la duchesse, la journaliste Judy Wade se souvient de la note disant "comment osez-vous m'envoyer des fleurs, avez-vous déjà pensé aux dommages que vous avez causés à la famille royale" – pas très loin du souvenir de Quinn.)
Les liens de Ferguson ont été largement rompus avec la famille royale à partir de ce moment-là. Malgré les petits-enfants qu'elle partageait avec Andrew, la reine ne l'incluait plus dans les événements royaux et Le divorce d'Andrew a été finalisé en 1996. Charles et Anne auraient tous deux exprimé leur aversion pour elle, et ces photos ont été considérées comme la goutte d'eau.
Alors, qu'a fait Ferguson lorsqu'il a été exilé? Elle a pris une page de la biographie révélatrice de Diana Diana: sa véritable histoireet a écrit ses propres mémoires Mon histoire en 1996, reconstruisant lentement et tranquillement ses relations avec Andrew et d'autres membres de la famille alors qu'ils continuaient à naviguer dans la société britannique et se croisaient parfois. Un incident de 2010 dans lequel elle a été enregistrée offrant l'accès au prince Andrew en échange de 500 000 $ – qu'elle a célèbre discuté sur Oprah – a pris un tournant en 2011 lorsqu'il a été révélé qu'elle avait travaillé avec Andrew demander au défunt financier pédophile Jeffrey Epstein de rembourser certaines de ses dettes à l'époque.
C'est une autre raison pour laquelle l'exil de Diana de la famille royale a tendance à brûler plus vivement dans l'esprit du public que celui de Ferguson. Diana est décédée alors qu'elle était toujours en désaccord avec la famille royale, tandis que Ferguson s'est depuis retrouvée en bonne santé termes avec l'ex Andrew, partageant même une maison avec lui à Windsor et, notamment, louant récemment son personnage lorsqu'on lui a demandé de commenter ses liens avec Epstein. La famille royale a trouvé facile de mettre Ferguson de côté en 1992, mais la duchesse semble avoir trouvé moins facile – ou tout simplement moins souhaitable – de s'en sortir.
Le mariage continu de Meghan avec Harry l'a sauvée du rejet que certains membres de la famille royale étaient peut-être impatients de servir, même s'il ne l'a pas protégée de le pire que les médias britanniques pourraient offrir (un autre sort où Ferguson pourrait certainement sympathiser). Mais la plus grande leçon de la sortie de Ferguson de la famille royale n'est peut-être pas leur sévère réprimande initiale, mais le fait qu'elle soit lentement revenue dans le giron royal même après toute la douleur qu'ils ont causée. Il est difficile d'imaginer que Meghan et Harry empruntent un jour le même chemin – mais en 1992, Ferguson aurait peut-être dit la même chose.
Avant de partir, cliquez sur ici pour voir les 100 meilleures photos de la famille royale des 20 dernières années.
