Le coup de poing présumé d'Alec Baldwin dans un parking va être jugé – SheKnows

La saga en cours de Alec BaldwinL'affaire judiciaire concernant une place de stationnement va être jugée, mais vous aurez peut-être besoin d'un tableau de bord pour déterminer qui gagne en ce moment. Tout le gâchis a commencé le nov. 2, 2018, lorsque l'ancien 30 Rocher La star a combattu Wojciech Cieszkowski pour une place de parking insaisissable à Manhattan devant sa maison de la 10e rue. Ce n'est pas facile d'avoir une voiture en ville, mais ces deux-là sont passés au niveau supérieur avec leur petite bagarre.

Histoire connexe. Britney Spears veut toujours qu'une partie de sa tutelle reste en place

Baldwin a déjà réglé le volet pénal de l'affaire en plaidant coupable de harcèlement en janvier 2019. Il a payé une amende de 120 $ et a suivi des cours de gestion de la colère. Mais le côté civil de l'affaire traîne depuis des années et va maintenant être jugé – et attendez, il y a plus d'un procès.

Cieszkowski a poursuivi Baldwin pour la première fois en avril 2019 pour voies de fait et diffamation après avoir affirmé

les SNL Imitateur de Donald Trump l'a frappé au visage pendant l'incident. Baldwin a poursuivi en racontant une version exagérée de sa version de l'histoire dans les émissions de Howard Stern et Ellen DeGeneres, car cela faisait une bonne télévision. Le juge de la Cour suprême de Manhattan, David Cohen, s'est rangé du côté de l'acteur en décembre 2019 sur l'aspect diffamatoire de l'affaire. "Les mots prononcés par l'accusé [Baldwin] ne sont pas des mots qui accusent le plaignant [Cieszkowski] d'un crime spécifique … Ce sont des mots de frustration face à la conduite de quelqu'un", a déclaré le juge, par Sixième page.

L'affaire d'agression de Cieszkowski avance tandis que Baldwin a déposé sa propre affaire de diffamation et de faux emprisonnement contre Cieszkowski, affirmant qu'il avait menti aux flics, à l'hôpital, aux médias et au tribunal au sujet de la prétendue la violence. Le juge a décidé cette semaine que Cieszkowski ne pouvait être tenu responsable des déclarations faites au district de Manhattan Bureau du procureur parce que l'affaire pénale a déjà été réglée et le tribunal a abandonné l'accusation de faux emprisonnement puisque ce n'est pas Cieszkowski qui l'a emprisonné - les flics l'ont fait.

Cela signifie que les deux parties ont eu des décisions négatives et positives dans l'affaire et qu'elle passe maintenant au procès. Sans surprise, l'avocat de Baldwin, Luke Nikas, revendique la victoire jusqu'à présent. Il a dit Sixième page, « Nous sommes très satisfaits de la décision. Depuis le début, Alec a maintenu que ces accusations étaient frivoles.

Mais ne comptez pas Cieszkowski hors de ce combat, il est assez fougueux quand il s'agit de cette affaire. Son avocat, Douglas Lieb, mise sur Les problèmes de gestion de la colère de Baldwin pour l'aider à gagner l'affaire. "Nous sommes ravis que le tribunal ait estimé que l'allégation de faux emprisonnement de M. Baldwin était sans fondement", a-t-il déclaré au média. « Étant donné que M. Baldwin semble déterminé à mettre sa réputation en cause dans cette affaire, nous sommes impatients d'explorer cette réputation lors du procès. »

Avant de partir, cliquez sur ici voir le plus important procès de célébrités au cours des 15 dernières années.