Il est plus ou moins impossible de traverser une cérémonie de remise des prix complète en étant satisfait de chaque décision. Mais aux Emmys d'hier soir, la plupart des téléspectateurs pouvaient s'entendre sur un point central de leur indignation: Pourquoi Amy Adams ne peut-elle pas remporter un prix majeur? Entre ses six nominations aux Oscars et la nomination aux Emmy de cette année, Adams a été négligée à maintes reprises (et cela n'entre même pas dans les Golden Globes).
Nomination hier soir pour l'actrice principale dans une série limitée (Objets tranchants) avait semblé être la chance d'Adams de finalement obtenir son dû. Mais quand Michelle Williams a décroché le prix pour son rôle dans Fosse/Verdon, les fans d'Adams se sont demandés: que faudra-t-il pour que ces remises de prix reconnaissent enfin son talent ?
Les fans dévastés se sont tournés vers Twitter pour exprimer leur frustration. "Nous
Amy Adams les stans connaîtront un jour la joie », a écrit l'un d'eux. "J'essayais de tenir le coup parce que je pensais littéralement qu'Amy Adams allait enfin gagner", a ajouté un autre. "S'ils créent un jour une" meilleure catégorie amy adams ", amy la perdra face à isla fisher", a plaisanté un autre. Donc, cœurs brisés à part: les gens qui votent ont-ils vraiment une rancune contre Amy Adams en particulier? Ou y a-t-il quelque chose dans le type de rôles qu'elle a pris qui la rend moins susceptible de gagner ?essayer de tenir le coup parce que je pensais littéralement qu'Amy Adams allait enfin gagner pic.twitter.com/PO7HpkFIam
– Chris Panella (@chris_panella) 23 septembre 2019
Nous Amy Adams stans connaîtrons un jour la joie
— 𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢 𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔤𝔦𝔯𝔩 (@mathewrodriguez) 23 septembre 2019
Amy Adams a perdu? ELLE EST LITTÉRALEMENT L'INCORPORATION DU TALENT
— ⎊ (@CapitanaDanvers) 23 septembre 2019
s'ils créent un jour une "catégorie meilleure amy adams", amy la perdra au profit d'isla fisher
– cass (@annelistwr) 23 septembre 2019
Elizabeth Warren a un plan pour obtenir Amy Adams un Oscar ET un Emmy
– Sam Stryker (@sbstryker) 23 septembre 2019
Quelques théories existent pour expliquer pourquoi Adams n'a jamais décroché cette victoire aux Oscars. L'essayiste Jeremy Helligar a suggéré que beaucoup de Les rôles nominés d'Adams (Junebug, Doute,Le combattant,Le maître,American Hustle, Vice) étaient des rôles qui comptaient sur le fait qu'elle jouait le plus faible des deux homologues – un repoussoir nécessaire pour Phillip Seymour Hoffman ou Viola Davis dans Doute, ou à Dick Cheney de Christian Bale dans Vice. D'autres années, c'était tout simplement un mauvais timing: l'année où elle a décroché une nomination pour la meilleure actrice (agitation américaine), elle était confrontée à la performance transformatrice de Cate Blanchett dans Jasmin bleu.
Mais aucune de ces explications ne justifie des nominations comme Objets tranchants, ou elle Académie snobé pour Arrivée – deux projets dans lesquels Adams était le leader incontesté sans aucun leader clair dans la catégorie – et pourtant elle a été négligée. Philippa Snow fait une note intéressante dans i-D: les hommes ont fréquemment (et avec une désinvolture surprenante) a commenté la « simplicité » perçue d'Adams.Le maître Le réalisateur Paul Thomas Anderson a dit un jour d'elle: « Elle n'est pas très spectaculaire dans la vraie vie. Elle est juste en quelque sorte… là. Stephen Marche a écrit pour Écuyer, "Les femmes n'ont plus besoin d'être belles pour exprimer leur talent… Lena Dunham et Adele et Lady Gaga et Amy Adams sont toutes parfaitement simples, et elles sont toutes au sommet de leur domaine."
Que vous trouviez ou non ces commentaires choquants (nous l'avons fait), ils méritent d'être pris en compte. Adams a-t-elle été négligée pour des récompenses majeures parce que les personnes qui votent (principalement des hommes) ne la trouvent pas assez flashy? Regardez à nouveau ces rôles dans Arrivée et Objets tranchants: Ses performances sont brillamment nuancées et émouvantes, mais une grande partie du travail est interne. Elle est remarquable pour ce que nous voyons reflété sur son visage, pour tout ce qu'elle peut transmettre d'un simple coup d'œil – mais est-il possible que les électeurs réagissent simplement mieux aux explosions et aux altercations? (Même quand Objets tranchants devient violente, la douleur est principalement concentrée vers l'intérieur.)
Tant de fois, Adams a endossé ces rôles « tranquilles » et a excellé, créant des pièces d'ensemble comme agitation américaine possible et des films comme Le combattant ou Le maître les chefs-d'œuvre qu'ils étaient. Si nous continuons à exiger que les acteurs crient pour être entendus pour gagner ces récompenses majeures (regardez Leo! Regarde jusqu'où il est allé Le revenant pour sa victoire !), on va se priver d'un type de performance bien plus intéressant. Les acteurs doivent être libres d'explorer toute la gamme des émotions humaines - pas seulement les poches qu'ils pensent les plus susceptibles de faire sensation.
