Lapsettomuus on tuskallinen ongelma kenelle tahansa, ja sydämemme ulottuu kaikille sen kokeneille. Mutta myötätunnollamme on eräitä rajoja yhtä naista kohtaan, joka on päättänyt, että hänen kyvyttömyytensä tulla raskaaksi pitäisi ratkaista yhdellä erittäin pahalla tavalla. Julkaisun mukaan Reddit, nainen painostaa tytärpuoliansa lahjoittaa munansa hedelmöittymään oman biologisen isänsä toimesta.
”Alkuvuodesta äitipuoli soitti minulle kertoakseen, että hän on särkynyt sydämestään, koska hän ei voi saada biolapsia”, bluecoffeebeans kirjoitti AITA subredditiin maanantaina. Tytärpuoli on 24 -vuotias, hänen vanhempansa ovat eronneet 10 vuotta, ja hän tulee yleensä toimeen äitipuolensa kanssa. Tähän asti.
"Äitipuoli kertoi minulle, että hän tutkii in vitro ja on aina halunnut minun kaltaisen lapseni", bluecoffeebeans jatkoi. ”Hän kysyi, voisinko harkita munani lahjoittamista hänelle ja käyttää isän siittiöitä sellaisen lapsen tekemiseen, jolla on heille läheisin DNA -vastaavuus. En ymmärrä hänen logiikkaansa. "
Äitipuoleni ei vain esittänyt tätä sopimatonta pyyntöä, vaan hän jopa tunnusti ajatelleensa, että hän oli ajatellut isää ja tytärtä raskaaksi tulemisesta. Sitten huolimatta siitä, että hänen miehensä ei ole mukana minkä tahansa tästä (pieni armo!), hän värväsi hänen perheensä painostamaan tyttärentyttärensä järjestelyyn.
"He ovat pommittaneet minua viesteillä ja kehotuksilla itsekkyydelleni sanoen, että riistäisin hyvältä naiselta mahdollisuus olla äiti ja kieltää isäni oikeuden saada perillinen (äiti ja isä sopivat yhdestä lapsesta), hän kirjoitti. Nyt hän on katkaissut yhteyden äitipuoleltansa, mutta tuntee syyllisyyttä siitä.
Redditin käyttäjät eivät pidätelleet vastenmielisillä vastauksillaan.
"Isäsi siemenen pitäisi kyllästää muna, jonka geneettinen materiaali on jo puolet hänen omastaan?" Persimmon_Puree kysyi epäuskoisena. "Tiedän hedelmättömyys voi saada ihmiset hulluksi, mutta Jeesus Kristus. Kuka lääketieteen ammattilainen edes viihdyttäisi mahdollisuutta tehdä tämä? NTA NTA NTA. "
Monet sanoivat, ettei kenenkään pitäisi yrittää pakottaa henkilöä luovuttamaan muniaan vastoin hänen tahtoaan, kun otetaan huomioon kuinka invasiivinen menettely voi olla. Mutta useimmiten ihmiset olivat innokkaita huomauttamaan, että tällainen sisäsiitos voi johtaa geneettisiin poikkeavuuksiin. Useimmat meistä tietävät sen jo, mutta tässä on yksi Redditorin erittäin hyvä selitys ongelmasta:
"Jos isälläsi oli taantumahäiriö, saatat olla mahdollisuus, että olet kantaja", Renolad kirjoitti. "Jos yleensä kantaja on lapsi, on erittäin epätodennäköistä, että myös toinen vanhempi on kantaja (koska he eivät olisi sukua ja erillinen geneettinen linja). Kuitenkin, jos sinulla on kaksi ihmistä, jotka ovat taantumishäiriön kantajia, on suuri (voi olla jopa 25% geneettisistä tekijöistä riippuen) mahdollisuus, että jälkeläiset saavat geneettisen häiriön. En nyt yritä ehdottaa, että sinulla tai isälläsi olisi geneettinen häiriö, mutta se on yksi niistä ensisijaisia syitä välttää geneettisiä pullonkauloja aina kun mahdollista, lieventää tämän mahdollisuuksia tapahtuu. Joten geneettisestä näkökulmasta tämä on myös kauhea idea. ”
Tämän vuoksi monet epäilivät, että a hedelmällisyys lääkäri sallii jopa tällaisen tapahtuvan. Löysimme paperin Amerikan lisääntymislääketieteen yhdistyksen eettinen komitea hahmotellaan erilaisia parhaita käytäntöjä perheille, jotka hakevat apua sukulaisilta munasolun tai siittiöiden (sukusolujen) luovuttamista tai raskauden sijaissynnytystä varten.
”Komitea… uskoo vahvasti, että hedelmällisyyskäytäntöjen ei pitäisi auttaa tai osallistua sukusolujen luovutukseen tai sijaissynnytysjärjestelyt jossa lapsella olisi sama geneettinen suhde osallistujiin kuin incestuous -lapsilla sukulaisten liitot ensimmäisen asteen sukulaisten välillä (mukaan lukien adoptoidut ja lapsenlapset) ”, sanotaan lehdessä 2012.
Komitea kuvasi geneettisten riskien lisäksi kahta muuta ongelmaa. Ensinnäkin he eivät halua kannustaa vanhempia saamaan lapsensa tuntemaan velvollisuutensa lahjoittaa siittiöitä tai munia heille. Toiseksi voi olla käsitys, että insesti tapahtui, vaikka IVF ei ole insesti, joka voi olla emotionaalisen vahingon lähde tällä tavalla syntyneelle vauvalle.
”Lapset eivät voi koskaan hyväksyä raskauden olosuhteita, vaikka heistä myöhemmin tulisi ovat tietoisia niistä ja kärsivät konflikteista tai häiriöistä, joita nämä olosuhteet tuovat ”, toteaa paperi. ”Näiden suhteiden solmivien henkilöiden tulisi olla erityisen herkkiä sosiaalisille ja mahdollisia psykologisia komplikaatioita ja huolehdittava erityisesti siitä, että lapsen hyvinvointi on suojattu. ”
Tällaisen lainauksen pitäisi (toivomme) sulkea ne sekaantuneet perheenjäsenet, jotka kaipaavat perillistä.
Rakastamme sitä, miten nämä julkkikset ovat olleet avoimia siitä, että heillä on vauvat sijaissynnyttäjän kautta.
