Pitäisikö lääkärien kieltäytyä hoitamasta rokottamattomia lapsia? - Hän tietää

instagram viewer

Epäeettistä, äidit sanovat

Jotkut äidit kokevat tämän käyttäytymisen epäeettiseksi. Heather, kahden lapsen äiti, ei välitä oletuksesta, jonka kaikki rokotteen kieltäjät tekevät niin pelostaan autismi. "Minusta on erittäin epäeettistä, että lääkäri kieltäytyy hoitamasta lasta, koska tämä lapsi ei vastaa heidän tasoaan", hän kertoi. "Joko näitä lääkäreitä rahoittaa (tai on sidoksissa) rokotetta valmistava yritys, tai he eivät ole saaneet tarvittavia taitoja hoitaa sairauksia, joita pidetään" rokotteiden ehkäistävinä "."

Angelica Oklahomasta on samaa mieltä. "Minusta se on väärin", hän selitti. ”Lääkärin tehtävä on hoitaa potilaita, ei vaatia sairauksien ehkäisyä. Jokaisen pitäisi voida tehdä nämä päätökset itse. ”

Dokumentilla on oikeus

Toiset kokivat, että se on todella yksittäisen lääkärin asia, jonka he päättävät jatkaa luettelossaan. Angela, neljän lapsen äiti, sanoi: ”Teit päätöksen ja lääkäri teki päätöksen. He eivät ole lain mukaan velvollisia tarjoamaan sinulle palvelua. Jos olet sitoutunut valintaasi, sinun olisi parasta löytää tukeva lääkäri. ”

click fraud protection

Danielle, kahden lapsen äiti, koki myös, että lääkäri olisi oikeutettu hylkäämään rokottamattoman perheen. "Ymmärtääkseni useimmat lääkärit noudattavat yleissopimusta, pysyvät Jonesesin tasalla ja suosittelevat, puolustavat ja määräävät todisteista huolimatta", hän kertoi. - Kaiken tämän tarkoituksena on pitää itsensä liiketoiminnassa. Minusta se on pelkuruutta, mutta uskon, että he ovat oikeuksissaan.

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *