Tänä aamuna monet meistä lukevat kyynel silmillä ja kuiskaten "samaa" Meghan Marklen voimakas New York Timesin mielipide essee yksityiskohtaisesti sydämensärky äskettäisestä keskenmenosta. Esseessä Markle kirjoittaa kesäaamusta, joka oli täysin normaali-kunnes hän ymmärsi keskenmenon, mikä olisi ollut hänen toisen lapsensa.
"Lapsen menettäminen tarkoittaa lähes sietämättömän surun kantamista, jonka monet kokevat, mutta harvat puhuvat", Markle kirjoittaa. ”Menetyksemme tuskissa mieheni ja minä huomasimme, että 100 naisen huoneessa 10–20 heistä saa kärsi keskenmenosta. Kuitenkin tämän kivun hämmästyttävästä yhteisestä yhteydestä huolimatta keskustelu on edelleen tabu, täynnä (perusteetonta) häpeää ja jatkuu yksinäisen surun kiertoa. "
Tämä yhteisyys ja laaja leima, joka säilyttää niin monet naiset surevat keskenmenoaan yksin juuri siksi Markle päätti avata ja jakaa tarinansa - aivan kuten Chrissy Teigen kertoi julkisesti raskauden menetyksestään lokakuussa.
Ja kuitenkin, aivan kuten Teigenin, Marklen rohkeus ja huomaavaisuus lukemattomia muita meneviä naisia kohtaan Tämän prosessin aikana kriitikot kohtasivat täysin vaatimatonta vitriolia, häpeää ja paljon muuta Viserrys.
"Tämä artikkeli on vitsi", kirjoitti yksi Marklen esseen lukija Twitterissä. "Missä määrin hän hakee huomiota. En usko, että hän teki keskenmenon. Anteeksi. Hän on sairas nainen. ”
"Se oli hänen valintansa viettää parhaat lisääntymisvuotensa jahtityönä", huusi toisessa.
Monet muut käyttivät klassisempaa lähestymistapaa, arvostellen Marklea siitä, että hän suri jotenkin "väärin" (PSA: Olemme sanoneet sen niin monta kertaa, mutta vielä kerran: ei ole väärää tapaa surra.)
"Hän ei näyttänyt surulliselta tai surulliselta heinä -elokuun puhelupalaisuuksiensa aikana."
"Todellinen kipu ei ole niin teeskentelevää ja näyttävää!"
Se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Nämä ovat kaikki todellisia lainauksia tämän todellisen naisen sydäntä särkevän esseen todellisista lukijoista hänen todellisesta traumastaan ja menetyksestään.
On hyvä surra a keskenmenomutta sano, että abortti on murha ja kaikki järkyttävät, hmmm.
- Zeke (@ZekesMommasKid) 25. marraskuuta 2020
Toiset taas päättivät sumuttaa vedet keskenmenon (eli halutun raskauden traagisen menetyksen) ja abortin (eli toivotun terveydenhuoltomenettelyn ei -toivotun raskauden lopettamiseksi) välillä. Teigen kohtasi samanlaista kritiikkiä viime kuussa yksinkertaisesti siitä, että hän oli valintamielinen nainen ja äiti, joka halusi toisen lapsen.
Koska kuinka hän uskaltaa olla samaan aikaan? Twitter haluaa tietää. Kuinka me - naiset, äidit - uskallamme olla enemmän kuin yksi asia tai sisältää aina enemmän kuin yhden tunteen/näkökulman/mielipiteen?
Tietenkin monet lukijat puolustivat Marklea - ihmiset, jotka ovat kokeneet keskenmenon itsensä, jotka ovat tunteneet jonkun, joka on kärsinyt tappion, tai jotka ovat yksinkertaisesti ihmisiä empatialla ja a Sydämenlyönti.
Kuinka me - naiset, äidit - uskallamme olla enemmän kuin yksi asia tai sisältää aina enemmän kuin yhden tunteen/näkökulman/mielipiteen?
Jopa Teigen itse puolusti Marklea. Kun Marco Giannangeli twiittasi: ”Onko kukaan todella kyseenalaistanut keskenmenon kärsimyksen tuskan ja pelottavuuden, vai ovatko he kenties kritisoi Meghanin päätöstä kirjoittaa 1000 sanan op-Ed itsestään? ” Teigen vastasi: ”Palkinto tämän päivän absoluuttisesta teoksesta menee Marcolle Giannangeli. Onnittelut, s -t. ”
Suurin ongelma tässä on kuitenkin se tosiasia, että vaikka Marklella on joukko faneja ja kannattajia tavoittamaan hänet, kun vihamiehet tulevat esiin (kuten tänään), näiden peikkojen kommentit ovat todennäköisemmin näkevät - ja resonoivat - keskenmenon selviytyneet, jotka ovat vaarassa enemmän kuin Markle, joilla ei ole tällaista tukea lakaista ja kertoa vihaajille vinossa.
Joten jos sinä tai joku tuntemasi henkilö miettii hetken kyseenalaistaakseen Marklen valinnan kirjoittaa hänen menetyksestään tai kritisoidakseen jokaista murheen tapaa? Älä. Älä vain. Vaikka Markle ei koskaan näe loukkaavia sanojasi, joku haavoittuvampi näkee.
