Olemme kaikki kuulleet tarinoita tai eläneet niitä: kyseinen henkilö Facebook joka on kova, kiihkeä, kouluttamaton ja tietämätön ääni - rasistinen ystävä, jonka kanssa et ole puhunut vuosiin, tai kiusallinen homofobinen serkku, joka tekee viestejä, jotka ovat vastoin toisen elämäntapaa, yksinkertaisesti siksi, että he eivät ole samaa mieltä tämän henkilön kanssa ihmiskunta.
Minulle se oli erilainen. Paras ystäväni lukiosta jätti minut aktivistiksi. Tämä on joku, jonka kanssa kävin läpi keskiasteen hankalan siirtymisen lukioon - poikaystäviä ja hajoamisia, aknea ja algebraa.
Lisää: Naiset tunnustavat elämänsä suurimmat katumuksensa
Emme olleet huonossa kunnossa, kun se tapahtui, vaikka totta puhuen, en ole itse asiassa edes aivan varma kun se tapahtui. Se oli talvi 2014, ja Amerikka oli toisen kansalaisoikeusliikkeen keskellä tapahtumia Fergusonissa, Missourissa, jatkui alaspäin suuntautuvalla kierroksella.
Puhun rasismista Facebookissa. Teen parhaani kouluttaakseni ja puhun siitä, kuinka kokemani kokemukset vastaavat tietoja. Systeeminen eriarvoisuus on ilkeä lause, ja se on vieläkin pahempi niille, jotka elävät sen läpi.
Joulukuussa 2014 menin toivottamaan ystävälleni hyvää syntymäpäivää Facebookissa, mutta huomasin, että emme enää olleet ystäviä. Lähetin tekstiviestin yhteiselle ystävälleni kysyäkseni, tiesikö hän mitään tästä tilanteesta ennen kuin kohtasin nykyisen entisen ystäväni (koska miksi ylireagoida, kun Facebook on vain viallinen?).
Sain myöhemmin tekstin vanhalta ystävältäni, jonka kanssa välitin muistiinpanoja kemian alalla ja nauroin espanjan kielellä kertoen minulle, että viestini valkoisten ylivallasta ja rasismista "täytyi olla liikaa". Myöhemmin hän myönsi löytäneensä ne ”ärsyttäviksi”, vaikka hän välittää ”syvästi” aihe.
Lisää: Voin puolustaa mustia elämiä olematta poliisivastainen
Minua vaivaa tämä edelleen erittäin paljon, todennäköisesti siksi, että joku, jonka tunnen varsin hyvin ja joka oli minulle rakas, jätti minut syrjään, kaikki siksi, että kirjoitukseni rasismista, valkoinen ylivalta ja mustasukkaisuus saivat hänet, valkoisen ihmisen, tuntemaan olonsa epämukavaksi, ei vastaa hänen välittämistä rasismin vaaroista, kuten hän ajattelee. Epämukava olo ja jonkun poistaminen puhumasta näistä asioista on itsekäs teko, joka tehdään vain oman itsensä auttamiseksi.
Tekstikeskustelumme koostui siitä, että hän yritti perustella, miksi hänen toimintansa oli oikein ja tarpeellista, ja minä yritin selittää, että tämä on osa suurempaa ongelmaa. Hän ei halunnut kuulla mitä sanoin. Hän ei luullut olevansa väärässä. Ja niin loukkaantuneena kuin olen edelleenkin, hänen olisi ymmärrettävä tekojensa valtavuus, jotta voisin antaa hänelle anteeksi. Mutta luultavasti hän ei, koska rasismi ei koskaan vaikuta häneen henkilökohtaisesti. Se on loukkaava petos, ehkä purevampi kuin vihamies, jonka olen saanut vierailta.
Hyvin tarkoittavat ihmiset ajattelevat usein, että koska heillä on musta ystävä, he ajattelevat (tietyntyyppistä) rasismia on väärin tai älä vihaa tietoisesti värillisiä ihmisiä, jotka eivät jatka rasismia tai mitään muuta sorto. Tämä hyvä henkilö -kompleksi on haitallista rasismin (tai minkä tahansa "ismin") poistamisessa ja tekee luomisen tasa -arvo vaikeaa, koska hyvin harvat meistä ajattelevat tai haluavat ajatella, miten voisimme olla syyllinen. Hyvin tarkoittavat ihmiset voivat itse olla rasisteja, homofobisia, transfobisia, seksistisiä jne., A) ilman aikomustaan ja b) ilman negatiivisia tunteita syrjäytyneitä ryhmiä kohtaan.
Ihmiset tekevät paljon töitä pitääkseen ystäväryhmänsä Facebook -syötteet ja jopa oma mieli on vapaa asioista, joista he ovat eri mieltä. Tämä psykologinen ilmiö tunnetaan nimellä Kognitiivinen dissonanssi ja tapahtuu (alitajuisesti), kun tieto tekee meistä niin ristiriitaisia ja epämukavia, että olemme valmiita tekemään mitä tahansa voi - jopa menettää ystäviä ja kieltää objektiivisesti tosiasialliset tiedot - saada nämä tiedot pois meiltä: pois näkyvistä ja pois mieli. Itse asiassa "hyvien" ja "normaalien" ihmisten on oltava osallisia, jotta tämä voi jatkua missä tahansa tasolla, olkoon se yksilöllinen tai systeeminen (ajattele orjuutta tai Jim Crow, esimerkkejä tästä toiminta).
Lisää:Olen luopunut toivomasta isän ja tyttären välistä yhteyttä, jota ei tapahdu
Haluan, että sekä entinen ystäväni (että muut halukkaat kuuntelevat) tietävät tämän: Tämä ei vahingoita sinua kuuntelemasta joku puhuu siitä, miten rasismi ja sorto tuhoavat ihmishenkiä - olipa heidän tai monien ihmisten elämä Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuinen. Toisaalta ihmiset kärsivät sorrosta käytännössä joka päivä. Kun joku puhuu, kuuntele. Jos he näyttävät vihaisilta, mieti miksi.
Jos sinä ei poistaisi ketään puhua avoimesti lapsettomuudestaan, syövästään, lapsen tai vanhemman kuolemasta, raiskauksesta tai muista asioista, sekä systeemiset ongelmat että yksilölliset - kysy itseltäsi, miksi rasismi olisi hyvä syy pään pistämiseen hiekka? Jos on epämiellyttävää lukea siitä usein, voitteko kuvitella, kuinka epämiellyttävää on kokea sekä suoraan että epäsuorasti jokapäiväisessä elämässä? Päätös lopettaa suhde eikä hiljaa lopettaa seurantaa (jotain, jota seuraaja ei koskaan tiedä) on lausunto, ja se liittyy läheisemmin siihen suurehkoiseen perheenjäseneen, joka meillä kaikilla on, kuin siihen, että joku taistelee kaikkien oikeuksien puolesta ihmiset.
Ennen kuin lähdet, tutustu alla olevaan diaesitykseemme:
